Решение № 2А-590/2017 2А-590/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-590/2017

<данные изъяты>

Дело № 2а-590/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 20 декабря 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Пермякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1, об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 15 сентября 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения на срок один год. После чего 21 октября 2014 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» с заведением дела административного надзора.

Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 16 апреля 2015 года, срок административного надзора продлен до 21 апреля 2016 года, решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 25 марта 2016 год срок административного надзора продлен до 21 октября 2016 года.

12 февраля 2016 года, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное н.1 ст.119 УК РФ, за которое 27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района, Алтайского края был осужден к лишению свободы на срок 1 год.

Административный истец просит в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и одновременно установить ему следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с доводами административного истца, пояснив, что они являются необоснованными. На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, выслушав доводы административного ответчика и прокурора Пермякова А.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим: 07.08.2006 года Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден из мест лишения свободы 29.03.2013 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-ЗаконN64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N64ФЗ установлено, то административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 15 сентября 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения на срок один год. После чего 21 октября 2014 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» с заведением дела административного надзора.

Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 16 апреля 2015 года, срок административного надзора продлен до 21 апреля 2016 года, решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 25 марта 2016 год срок административного надзора продлен до 21 октября 2016 года.

12 февраля 2016 года, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное н.1 ст.119 УК РФ, за которое 27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района, Алтайского края был осужден к лишению свободы на срок 1 год.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 27.04.2016 года ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 24 апреля 2017 года.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский», лейтенанта полиции ФИО3 административный ответчик ФИО1 ранее неоднократно судим, официально не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно и проявляет агрессию, склонен к совершению преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N64-ФЗ.

Исходя из смысла указанной правовой нормы и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязанности 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Суд считает, что данный срок административного надзора и административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, будут являться достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме, а доводы административного ответчика о несогласии с заявленными исковыми требованиями, не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2. Обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>