Решение № 2-2153/2018 2-2153/2018~М-1533/2018 М-1533/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2153/2018




Дело №2-2153/18 30 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

с участием прокурора Верещагина Д.Г.

при секретаре Григорьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Ответчик совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.

При этом, потерпевшей Л.Н.В., <дата> рождения в период с 29.06.2016 года по 13.07.2016 года была оказана квалифицированная медицинская помощь в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», затраты на лечение составили 79 472, 50 руб.

Финансирование СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» производится за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга». Поскольку преступными действиями ответчика Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 79 472, 50 руб., прокурор просит взыскать данные денежные средства (ущерб) с виновного лица ФИО1, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 2 584,18руб.

Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Верещагин Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие организации.

Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, свою позицию по делу изложил в письменном заявлении.

Выслушав доводы прокурора, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в защиту прав, свобод и интересов гражданина, определенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

Приговором Куйбышевсокго районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2018 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ – совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В связи с преступными действиями ответчика, потерпевшей Л.Н.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, она проходила лечение в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», затраты на ее лечение понесло ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в размере 79 472,50 руб.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13.12.1974 N 9 (ред. от 30.11.1990) "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" –

средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Положениями ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О медицинском страховании в РФ», п.п. 1,3,9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 861-

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.

Поскольку установлено, что преступными действиями ответчика причинен ущерб Российской Федерации в виде необходимости производить денежные затраты на лечение потерпевшей в размере 79 472,50 руб., данная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскания государственная пошлина в размере 2584,18руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 79 472,50 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 584,18 руб. (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья-



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Коваль Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ