Решение № 2-3354/2020 2-3354/2020~М-2870/2020 М-2870/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3354/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-3354/2020 г.Дмитров 19 ноября 2020 г. 50RS0005-01-2020-005262-31 Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Колодкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масяги ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору, процентов, с участием истца, Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору, процентов, ссылаясь на то, что 05.07.2013г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым цена указанного транспортного средства определена сторонами в размере <данные изъяты>. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, автомобиль по договору купли-продажи ответчику передан, ответчик же частично выполнила свои обязательства по договору купли-продажи, произвела оплату приобретенного автомобиля в размере <данные изъяты>. ответчик в соответствии с распиской обязалась уплатить долг за приобретенный автомобиль в размере <данные изъяты>. и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по договору в размере <данные изъяты>. и процентов ответчик не выплатила истцу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности, требование ответчиком оставлено без удовлетворения, поэтому истец обратилась в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д.10). В соответствии с условиями данного договора истец продала, а ответчик купила автомобиль <данные изъяты>, цена указанного транспортного средства определена сторонами в <данные изъяты>. Истец принятые на себя обязательства по договору выполнила в полном объеме, приобретаемое по договору купли-продажи транспортное средство было передан ответчику, что подтверждается распиской ответчика (л.д.20), из которой также следует, что ответчик обязалась оплатить стоимость приобретаемого транспортного средства в размере <данные изъяты>. по первому требованию истца. Ответчик, по утверждению истца, частично выполнила свои обязательства по договору купли-продажи, произвела оплату приобретенного автомобиля в размере <данные изъяты>., задолженность по договору купли-продажи составляет в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты>., в связи с данным требованием истца ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. выдана расписка, из текста которой следует, что ответчик обязалась вернуть задолженность в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик в нарушение договорных обязательств не выплатила истцу предусмотренную договором денежную сумму в размере <данные изъяты>., и процентов в размере <данные изъяты> годовых, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ., доказательств обратного суду ответчиком не представлено. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и уплате процентов в размере <данные изъяты>. в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента получения данного требования. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств уплаты оставшейся суммы задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, учитывая, что ответчик с иском согласилась, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежащие оплате в связи с обязательством ответчика об уплате <данные изъяты> годовых. Расчет процентов представлен истцом на л.д.5. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует договору и закону, ответчиком не оспаривается, ответчик с иском согласилась. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что требования истца суд находит подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ. Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик с иском согласилась, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.454,309 ГК РФ, ст.ст.56,193-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Масяги ФИО9 задолженность по договору в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд. СУДЬЯ: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |