Решение № 2-4163/2025 2-4163/2025~М-2870/2025 М-2870/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-4163/2025Копия Дело № 16RS0№-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2025 года <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гараевой А.Р., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при ФИО5» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 936,27 рублей, из которых основной долг по займу 159 608 рублей 35 копеек, проценты за пользование займом в размере 111 327, 92 рублей, с учетом ежедневного изменения из расчета 7% годовых на погашаемую сумму по условиям договора, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 79 804, 18 рублей, расходы по госпошлине в размере 11 268, 51 рубль. В обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики заключили договор социальной ипотеки №, для целевого использования – приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Заем предоставлен сроком на 160 мес. Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за пользование заемными средствами. Представитель истца Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики ФИО5» в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на заочное производство. Ответчики ФИО1, Н.Н., Т.Р., Т.Р. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явились, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) к отдельным отношениям сторон по договору. Согласно п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики заключили договор социальной ипотеки №, для целевого использования – приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется заемщикам сроком на 160 месяц, начиная с даты фактического перечисления денежных средств. В соответствии с п. 1,2 договора займа Отвертки обязуются уплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом. Согласно п.3.1 договора займа ответчики обязуются возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в п. 2.1-2.5. договора займа. В соответствии с п.4.2 договора при нарушении сроков возврата займа заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, Согласно п.4.3. договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков по договору займа поступили денежные средства в размере 1 527 079,67 рублей, из которых 259 809,6 рублей направлено на оплату начисленных процентов, 1 267 270,07 рублей - в счет погашения основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме составляет 159 608,35 рублей, процентам на условиям договора (7%) 111 327,92 рублей. Свои обязательства ответчики по договору займа не исполняют, что можно считать односторонним отказом ответчиков от исполнения обязательств. Ответчики неправомерно уклоняются от возврата «Фонду» суммы займа и процентов условиям договори и соответствии графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 803 980 рублей 13 копеек. Кроме того, в соответствии с п.4.2 договора займа ответчикам начислено 285 654,14 рублей неустойки на нарушение сроком возврата займа. Истец полагает необходимым снизить ее до 50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, то есть до 79 804, 18 рублей. Представленный истцом расчет полностью отвечает требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения предъявленных некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при ФИО5» исковых требований о солидарном взыскании вышеуказанной задолженности. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчиков в пользу НО «ГЖФ при ФИО5» подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 11 268, 51 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при ФИО5» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 (паспорт №) задолженность по основной сумме 159 608,35 рублей, проценты по займу в размере 111 327,92 рублей, неустойки в размере 79 804, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 268, 51 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии окончательного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 через Приволжский районный суд <адрес> РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Гараева А.Р. Копия верна Судья Гараева А.Р. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Государственный жилищный фонд при РАИСЕ Республики Татарстан (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гараева Айгуль Радиковна (судья) (подробнее) |