Решение № 2-2701/2024 2-438/2025 2-438/2025(2-2701/2024;)~М-2677/2024 М-2677/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-2701/2024

Дело № 2-438/2025 (2-2701/2024;)

УИД: 42RS0037-01-2024-003855-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 21 февраля 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области, ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области.

Исковые требования мотивированы следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) и ЛНВ (далее - ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту N? *** от ***. Также ответчику был открыт счет N°*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условии на сумму Основного долга начисляются проценты: пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашен обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Р обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащее исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплат общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.11.2023 по 21.08.202 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 121 773,43 руб.

***. заемщик ЛНВ умер.

В соответствии с действующим законодательством (ст.1112 ГК РФ), в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том ч имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанности по погашению долга входят в состав наследства, открывшегося после смерти ЛНВ.

Согласно данным, которыми располагает Банк, наследников, принявших наследство умершего ЛНВ, нет.

Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН от 24.06.2024 на имя ЛНВ зарегистрирована на праве собственности квартира, назначение: помещение, расположенное адресу: ***, кадастровый ***.

Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего заемщика ЛНВ принадлежащая ему на праве собственности квартира, назначение: помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый ***, является выморочным имуществом, наследником которого по закону является Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 30, 32, 131, 132, 139-141 ГПК РФ, просит суд:

1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области:

- сумму задолженности по счету международной банковской карты *** по состоянию на 21.08.2024 в размере 121 773,43 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 20 702,73 руб.

- просроченный основной долг - 101 070,70 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 653,20 руб.

Всего взыскать: 126 426 рублей 63 копейки

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее – МТУ Росимущества).

Представитель истца публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований к Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области., так как в собственности у ЛНВ на момент смерти в собственности не было недвижимого имущества, а указанное в исковом заявлении недвижимое имущество принадлежит на праве собственности ФИО2 и не имеет отношения к ЛНВ, в письменном заявлении поддержал свою позицию, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее в судебном ФИО2 заседании возражала против удовлетворения требований к ним, так как после смерти ЛНВ его сын – ФИО1 наследство не принимал, а ФИО2 не являлась наследником, на момент смерти ЛНВ брак между ними был расторгнут, а жилое помещение, на которое указывает истец, на праве совместной собственности им не принадлежало, ЛНВ является единоличным собственником квартиры, право на которую перешло ей в порядке наследования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиками, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ЛНВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 13-16).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту N? *** от ***. Также ответчику был открыт счет N°*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условии на сумму Основного долга начисляются проценты: пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашен обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что платежи по карте производились ЛНВ с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности (движением основного долга и процентов). Согласно расчету за период с 30.11.2023 по 21.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 121 773,43 руб. (л.д. 8-11).

Выпиской по счету также подтверждается пользование денежными средствами по кредитной карте и наличие задолженности по обязательным платежам (л.д. 33-38).

Согласно расчету задолженности, выписке по счету заемщик денежными средствами воспользовался (л.д. 25-27).

Заемщик ЛНВ, *** года рождения, умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 30).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вред причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принят) наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел к имуществу ЛНВ наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

Согласно сведениям, полученным из ОЗАГС, у ЛНВ имеется сын – ФИО1, а также был зарегистрирован брак с ФИО1 ***, который был расторгнут ***.

Иных наследников согласно сведениям, полученным из ОЗАГС, судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН за ЛНВ не зарегистрировано прав на недвижимое имущество на момент открытия наследства – *** (л.д. 71).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу за ЛНВ транспортные средства не зарегистрированы и не регистрировались.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ЛНВ открыт счета, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет *** – сумма остатка *** руб.,

Согласно сведениям АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на имя ЛНВ открыт счет, на котором имеется остаток денежных средств, а именно:

счет *** – сумма остатка *** руб.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства ЛНВ, у него имелось имущество в виде денежных средств на счетах в банках в размере *** руб.

Стоимость вышеуказанного наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ЛНВ.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ с учетом разъяснений п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность публичного образования со дня открытия наследства, без акта принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что ФИО1 не принимал наследство после смерти ЛНВ, что подтверждается пояснениями ФИО1, данными им посредством телефонограммы.

Также судом установлено, что ФИО2 не принимала наследство после смерти ЛНВ, на момент его смерти брак между ними был расторгнут, что подтверждается сведениями из ОЗАГС, а также свидетельством о расторжении брака. Вместе с тем жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве собственностью ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от *** после смерти ее матери - ФЛФ

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследниками ЛНВ открывшегося наследства после его смерти.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 42 174,83 руб. являются выморочным имуществом, в связи с чем с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность ЛНВ по счету международной банковской карты N? *** по состоянию на *** в общей сумме *** руб. за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и в Томской области выморочного имущества, т.е. не более – *** руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ЛНВ, а именно на счете *** – сумма остатка *** руб., а также на счете АО «Кредит Европа Банк (Россия)», открытом на имя ЛНВ, а именно на счете *** – сумма остатка *** руб.

В связи с тем, что иного имущества, находящегося в собственности ЛНВ на момент открытия наследства судом не установлено, в том числе недвижимого, а также не установлено наследников, принявших наследство после смерти ЛНВ, то исковые требования, заявленные к Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области, а также исковые требования к ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, суд считает их подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям с МТУ Росимущества по Кемеровской области-Кузбассу и Томской области.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывает, что судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Несмотря на то, что при рассмотрении настоящего дела установлено, что наследственное имущество является выморочным, требования истца в добровольном порядке МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области не удовлетворено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для освобождения МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области от возмещения истцу судебных расходов со ссылкой на отсутствие со стороны данного ответчика нарушения или оспаривания прав истца.

Как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества, ответчик имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество вправе удовлетворить заявленные кредитором наследодателя требования или отказаться от их удовлетворения, и не освобождается от возмещения на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Так как решение состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1611,40 руб. (4 653,20 руб. х 34,63%).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Администрации Арлюкского сельского поселения Юргинского муниципального района Кемеровской области, ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области сумму задолженности ЛНВ по счету международной банковской карты *** по состоянию на 21.08.2024 в общей сумме *** руб. за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области выморочного имущества, то есть не более – *** руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ЛНВ в сумме *** руб., а также путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на имя ЛНВ в сумме *** руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и в Томской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 611,40 руб.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Гемузова

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года

Председательствующий судья А.И. Гемузова