Постановление № 5-9/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017




Дело № 5-9/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 марта 2017 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу: с.Топчиха Алтайского края, ул.Куйбышева, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей там же, <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, не работающей, гражданки Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки объемом 0,5 литра, получила деньги в сумме 120 руб., чем нарушила ФЗ № 171, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 20 минут она продала 1 бутылку самогонки объемом 0,5 литра, за что получила деньги в сумме 120 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее объяснений, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Топчихинский» ФИО6 по итогам административного расследования и его рапортом от ДД.ММ.ГГ;

- объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГ около 10 час. 20 мин. пришел в дом по <адрес> и приобрел у ФИО1 спиртосодержащую жидкость домашней выработки в полулитровой стеклянной бутылке, на которой имелась этикетка с надписью «Сибирячка», за которую он заплатил 120 руб. Был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГ совместно с сотрудниками полиции находились на <адрес> в <адрес>, когда был задержан ранее незнакомый ФИО3, у которого находилась полулитровая бутылка со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки. При этом ФИО3 пояснил, что данную алкогольную продукцию приобрел в <адрес> у ФИО1 за 120 руб.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым у ФИО3 изъята полулитровая стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым у ФИО1 изъято 20 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки;

- заключением химической экспертизы, согласно которой жидкость, представленная на исследование, является самогоном – спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта в представленном образце составляет 48 %.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в редакции от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён в том числе спирт этиловый.

Таким образом, ФИО1, реализовав самогон, содержащий этиловый спирт, незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признаёт признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что позволяет назначить ей минимальное наказание, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 14.2, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Топчихинский»), КПП 227901001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 01649000, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в отделении Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880322160450125753.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изъятую бутылку с самогоном емкостью 0,5 литра, а также 20 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд.

Судья:



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017