Постановление № 5-7/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017

Дело №5-7/2017


Постановление

21 апреля 2017 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

с участием старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, не работающего, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведен, несовершеннолетних детей не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении <адрес>, при прохождении правого поворота не справился с рулевым управлением, пересек линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки, и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 После указанного столкновения, продолжив движение в заносе, ФИО2 допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Л., двигавшегося вслед за автомобилем под управлением ФИО3, по той же полосе движения.

ФИО2 нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п.9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой; п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения и п.10.2 ПДД РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а так же требования линии 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещается.

В результате виновных действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевший ФИО3 получил травматические повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомобиля под его управлением - ФИО4 получила травматические повреждения, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Карачаевского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1.ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев..

Старший госинспектор ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в районе <адрес>, ФИО2 при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении <адрес>, при прохождении правого поворота не справился с рулевым управлением, пересек линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки, и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 После указанного столкновения, продолжив движение в заносе, ФИО2 допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Л., двигавшегося вслед за автомобилем под управлением ФИО3, по той же полосе движения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и содеянном раскаялся. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные 2. ст.24.2, ст.25.1 Коап РФ, положения ст.51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах звщитника и переводчика он не нуждается

Потерпевший ФИО3 и свидетель Л. в судебном заседании показали, что в результате виновных действий ФИО2 были повреждены их автомобили, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, претензий к ФИО2 не имеют, так как ущерб им возмещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, потерпевшего ФИО3 и свидетеля Л.,оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Из материалов дела: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» К. от ДД.ММ.ГГГГ, определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Карачаевский» Х от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в районе <адрес>, ФИО2 при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении <адрес>, при прохождении правого поворота не справился с рулевым управлением, пересек линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки, и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ - 21102 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 После указанного столкновения, продолжив движение в заносе, ФИО2 допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Л., двигавшегося вслед за автомобилем под управлением ФИО3, по той же полосе движения.

ФИО2 нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой; п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения и п. 10.2 ПДД РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а так же требования линии 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещается.

В результате виновных действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевший ФИО3 получил травматические повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомобиля под его управлением - А. получила травматические повреждения, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью.

Оценивая доказательства в совокупности, суд признает их объективными и достаточными для обоснования вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, вину признал.

Судья учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения в области дорожного движения, связанного с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. С учетом изложенного и требований ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 Ко АП РФ судья считает, что наказание ФИО2 следует избрать в виде лишения права управления транспортными средствами, находя данное наказание достаточным для достижения целей наказания.

Поскольку ФИО2 не работает и сведений о своем имущественном положении не представил, судья не считает возможным избрание наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Ко АП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.