Решение № 2А-1290/2019 2А-1290/2019(2А-13063/2018;)~М-13359/2018 2А-13063/2018 М-13359/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-1290/2019

Дело № 2а-1290/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование, в связи, с чем просит суд взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму в размере 6 845,83 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов.

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налогов с указанием срока исполнения.

В связи с несвоевременной уплатой суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии были начислены пени в период ____ по ____ в размере 45,19 руб. на сумму недоимки в размере 20 916,05 руб., в период с ____ по ____ в размере 465 руб. на сумму недоимки 20 916,05 руб., в период с ____ по ____ в размере 71,41 руб. на сумму недоимки 14 070,22 руб.

В связи с несвоевременной уплатой суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ____ прочие начисления 4 ____. были начислены пени в период с ____ по ____ в размере 4,25 руб. на сумму недоимки в размере 2 854,23 руб.. в период с ____ по ____ в размере 29,97 руб. на сумму недоимки 2 854,23 руб., в период с ____ по ____ в размере 77,97 руб. на сумму недоимки в размере 2 854,23.

В связи с несвоевременной уплатой суммы налога, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов были начислены пени в период с ____ по ____ в размере 35,47 руб. на сумму недоимки в размере 9 117,00 руб.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Данные требования законодательства ответчиком не были исполнены.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 6 116,57 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 581,63 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ____ прочие начисления за 4 ____. в размере 112,16 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 35,47 руб., всего 6 845,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___