Решение № 2-163/2025 2-163/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-163/2025Солнцевский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-163/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Солнцево, Курской области 5 июня 2025 года Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав на то, что в 2003 году приобрела жилой дом с приусадебным земельным участком принадлежащий ФИО2. Деньги за домовладение отдала его дочери, поскольку ФИО2 умер в 2002 году. С этого времени она владеет жилым домом и земельным участком открыто и непрерывно как своими собственным. В настоящее время зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке истец не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное имущество. Просит признать право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась. Представитель ответчика – администрации Старолещинского сельсовета <адрес> надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в 2003 году истец ФИО3 приобрела жилой дом с приусадебным земельным участком принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, Старолещинский сельсовет, д. Большая Козьмодемьяновка, <адрес>. Согласно Выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., имеет кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. Судом установлено, что поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на имущество, зарегистрировать за собой право собственности у ФИО3 не представилось возможным. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших факт владения ФИО3 жилым домом и земельным участком с 2003 года. В соответствии со статьей 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (абз. 1 п. 1). Согласно пункта 4 статьи 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьей 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя. По смыслу приведенной нормы закона у указанного имущества нет надлежащего собственника либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При наличии этих условий имуществом как своим собственным может пользоваться другое лицо, имеющее основания на приобретение права собственности в порядке приобретательной давности. Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В случае с приобретательной давностью добросовестность владельца выступает в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока. Для приобретательной давности правообразующее значение имеет не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение вещью), а добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц. В этом случае утративший владение вещью собственник не занимает активную позицию в споре о праве на вещь. То есть по смыслу закона понятие «добросовестность» является субъективным фактором для обладателя вещи, которое формируется на объективных данных, обусловивших владение. Из таких объективных данных истец располагала сведениями о том, что она владеет земельным участком с момента его приобретения и постоянно и непрерывно пользуется с 2003 года как собственник. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 указанного выше постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Доказательства, подтверждающие возникновение права муниципальной или государственной собственности на спорный земельный участок, суду не представлены. Иные лица, в качестве собственников земельного участка не указаны, никто о правах на земельный участок, в течение всего времени владения истцом, не заявлял. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование ФИО3 земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение более 15 лет образует основания для признания права собственности за ней на это имущество в порядке приобретательной давности. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО3, следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, удовлетворить. Признать за ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №2. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Солнцевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 23 июня 2025 года. Судья Н.В. Озерова Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области (подробнее)Судьи дела:Озерова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |