Постановление № 5-49/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-49/2017 по делу об административном правонарушении 15 июня 2017 г. п. Урмары Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И., с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (данные изъяты), ранее к административной ответственности не привлекавшейся. ФИО1 и ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ соответственно. Должностному лицу ФИО4 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО3, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства, Около 12 часов 00 минут (дата) ФИО2, находясь возле (адрес изъят) ЧР, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры скручивала левую руку ФИО3 и дергала её за волосы, чем причинила последней физическую боль. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата), в котором указанные выше ее действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении не признала, указав, что ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры днем (дата) ФИО3 укусила её за предплечье правой руки, ей было больно, потекла кровь из раны. Сама она ФИО3 не избивала, хотела только положить ей на голову шапку Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО2 подошла к ней днем (дата) и стала наносить удары по голове, а когда она закрылась руками, то скрутила ей руку, отчего она испытала боль, и, защищаясь, укусила за руку ФИО1 УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 показал в суде, что им проведена проверка по заявлению ФИО3 о нанесении ей побоев ФИО2 от (дата), в ходе проверки факты подтвердились, о чем им составлен протокол от (дата) Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, - заявлением ФИО3 от 15.05..2017 г. о нанесении ей побоев ФИО1, - протоколом осмотра места происшествия от (дата), - письменными объяснениями ФИО1 от (дата), ФИО3 от (дата), - актом судебно-медицинского освидетельствования от (дата) №, согласно которому у ФИО3, (дата) г.р., телесных повреждений не обнаружено.При таких обстоятельствах суд находит неубедительными доводы потерпевшей о нанесении ей побоев ФИО1 Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь возле (адрес изъят) ЧР, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, совершила иные насильственные действия (скручивала левую руку и дергала за волосы) в отношении ФИО3, которая от данных действий испытала физическую боль. Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась, частично. Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее она не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО2 о своей невиновности суд находит неубедительными, поскольку они опровергаются как показаниями потерпевшей ФИО3, так и частично письменными показаниями самой ФИО2, в которых она признавала факт конфликта с ФИО3 при указанных в протоколе обстоятельствах и приближение к потерпевшей. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, ее имущественное положение, учитывая, что ФИО2 пенсионерка. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности ФИО2, суд полагает возможным назначить ей за совершенное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН <***> КПП 213001001 Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика Расчетный счет: <***> БИК: 049706001 ОКТМО 97638151 Код бюдж. класс. 18№ Наименование платежа – штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы. Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов. Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 |