Решение № 2-860/2017 2-860/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-860/2017

Дело № 2-860/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Артюховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в сумме 12 500 долларов США, что по курсу Центробанка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731727,50 рублей. Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 12 500 долларов США подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата долга -до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. На предложение истца о добровольном возврате денежных средств ответчик действий по возврату не предпринял.

Просит взыскать денежные средства в размере 731727 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23365 рублей 16 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 755092 рубля 66 копеек в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца адвокат Федичкин Ю.Д. в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и считая, что оно не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование своих требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 12500 долларов США на срок до конца ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчика.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 731727,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23365,16 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 755092 рубля 66 копеек в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер государственной пошлины по удовлетворенным судом требованиям составляет 10751 руб., в соответствии со ст.98 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, исходя из удовлетворенных судом исковых требований, государственная пошлина в размере 10751 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 731727 (семьсот тридцать одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23365 (двадцать три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 16 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 755092 рубля 66 копеек в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения, а также судебные расходы в размере 10751 (десять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н.Тарасова

Решение в окончательной форме принято 14.06.2017.