Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-342/2019Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0№-35 Строка по статотчету:2.209 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2019 года <адрес> Клинцовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А., при секретаре Яковенко О.А., с участием истца Шашуро Е.И., представителя ответчика – адвоката Оленича В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26.06.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашуро Е.И. к Попковой Т. В., Попкову Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении также зарегистрированы и ответчики Попковой Т. В. и Попкову Е. А., которые не являются собственниками принадлежащего истцу - жилого дома, и не являются бывшими или настоящими членами ее семьи. С августа 2018 года по настоящее время в доме не проживают, их личных вещей и какого-либо имущества в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают. Ранее Попковой Т. В. состояла в брачных отношениях с братом истца ФИО7, с чьего разрешения и была вместе с сыном зарегистрирована в указанном выше домовладении, однако с ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. В настоящее время место жительства ответчиков истцу неизвестно, в связи с чем, с учетом уточненных требований, просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчики, извещенные о дне и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явились. В суд вернулось уведомление, причина возврата – «истек срок хранения». Место жительства ответчиков неизвестно. Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков, место жительства которых неизвестно, судом был назначен адвокат Оленич В.А., который в судебном заседании, находил заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Представитель 3-го лица - отдела по вопросам миграции МО МВД «Клинцовский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица. Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лахтиков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |