Решение № 2-3316/2025 2-589/2026 2-589/2026(2-3316/2025;)~М-3219/2025 М-3219/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-3316/2025

Дело № 2-589/2026 (2-3316/2025)

УИД 70RS0001-01-2025-005970-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Г.С. Бежинарь,

помощник судьи К.А. Костиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения №8616 к обществу с ограниченной ответственности «СЕРВИС-СТ», Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения /________/ (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СЕРВИС-СТ», Н.В. (далее – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ по состоянию на /________/ в размере 3759004,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 136 511,09 руб., просроченные проценты - 563 574,24 руб., неустойка за просрочку процентов - 23 767,39 руб., неустойка за просрочку основного долга - 35 151,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50314 руб.

В обоснование иска указывает, что между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИС-СТ» заключен кредитный договор№ 8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/. ООО«СЕРВИС-СТ» в лице директора Ф.Н.ВА. подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования№ 8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q. Заключая договор, ООО «СЕРВИС-СТ» подтвердило, что ознакомлено с общими условиями кредитования. По кредитному договору№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ истец предоставил ООО «СЕРВИС-СТ» денежные средства в размере 4000 000 руб., дата полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 17,5 процентов годовых. Далее - 19,5 процентов годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ предоставлен договор поручительства№ 88616Z2U9E04R2Q0AQ0US1QП01от /________/ с Ф.Н.ВА. /________/ между ПАО Сбербанком и заемщиком подписано дополнительное соглашение, согласно которому ООО «СЕРВИС-СТ» предоставлена отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов на 6 месяцев с долей оплаты процентов 30 %, по оплате основного долга - на 12 месяцев. Начиная с июня 2025 года, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. Заемщику и поручителю Банком /________/ направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Каких-либо возражений от должника относительно предъявленного требования в Банк не поступало.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения №8616, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчиков ПАО «Сбербанк России» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «СЕРВИС-СТ», Н.В., извещенные о дате, месте и времени судебного заседания путём направления судебных повесток, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

От получения корреспонденции ответчики уклоняются, что подтверждается отметками почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК РФ, суд расценивает действия ООО «СЕРВИС-СТ», Н.В. по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает участников процесса извещенными о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом суд отмечает, что сведения о движении дела были своевременно размещены на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска.

Определив на основании ст. 35, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников, согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том - как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключение договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ. Присоединение производится путем подписания заявления на бумажном носителе лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении Банка, либо электронной форме путем подписания Заявления ЭП заемщиком в систем СББОЛ, с использованием сервисов.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от заемщика заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.7 общих условий).

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854 ГК РФ).

Согласно пункт 3 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно положениям части 2 статьи 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИС-СТ» (ИНН <***>) заключен кредитный договор№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 4000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик и Банк признали, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и подписания заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Факт подписания заявления электронной подписью подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Согласно п. 2 заявления о присоединении к общим условиям кредитования№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 17,5 процентов годовых. Далее - 19,5 процентов годовых (п.3 заявления).

В соответствии с п. 6-7 заявления, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, возврат денежных средств осуществляется аннуитетными платежами в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

В материалы дела истцом представлено дополнительное соглашение /________/ от /________/ к заявлению о присоединении к общим условия кредитования№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/, в соответствии с которым, в договор внесены изменения, заемщику предоставлена отсрочка от исполнения обязательств по кредитному договору, новый срок исполнения обязательств установлен до /________/.

Согласно выписке операций по лицевому счету/________/ от /________/, банком заемщику перечислена сумма кредита в размере 4000 000 руб.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на /________/ задолженность ответчиков по кредитному договору№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ составляет 3759 004,41 руб., в том числе: основной долг - 3 136 511,09 руб., просроченные проценты - 563 574,24 руб., неустойка за просрочку процентов - 23 767,39 руб., неустойка за просрочку основного долга - 35 151,69 руб. Расчет подтвержден сведениями о движении основного долга и срочных процентов, а также движением основного долга и неустойки за просрочку долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на /________/.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Ответчиками контррасчет взыскиваемых сумм, а также сведений о наличии задолженности перед банком в ином (меньшем) размере, не представлено.

Вместе с заявлением ответчиком предоставлено в адрес банка предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1QП01 от /________/, согласно которому ООО «СЕРВИС-СТ» предлагает Банку заключить договор поручительства, а Н.В. – поручитель подписывает (акцептирует) с использованием простой электронной подписи настоящее предложение.

Согласно п.1 предложения о заключении договора поручительства, в соответствии с настоящим договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 4000 000 руб., срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора (п.2).

В п.6 договора №8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1QП01 стороны договорились о заключении договора поручительства в электронном виде.

Согласно п.7 договора поручительства №8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1QП01, поручитель подтверждает, что ознакомился с общими условиями договора поручительства и общими условиями кредитования.

В соответствии с п.3.1 общих условий договора поручительства по состоянию на /________/ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы полученного по основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к основному договору или при признании основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к основному договору незаключенным(и), а также при признании основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к основному договору заключенным(и) неуполномоченным лицом.

Согласно п. п. 6.6, 6.6.1. общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору с заемщика и поручителя.

В связи с наличием указанной задолженности истцом /________/ в адрес ответчиков направлено требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств перед кредитором, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору№ 8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ в размере 3692759,41 руб. должна быть возвращена в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и/или общими условиями кредитования, а именно в течение пяти рабочих дней с даты получения указанного требования. Данные требования оставлены ответчиками без исполнения.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Следовательно, в силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии общими условиями представленных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчик Ф.Н.ВБ.,как поручитель по кредитному договору в соответствии с договором поручительства№8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1QП01от /________/, обязалась отвечать солидарно за неисполнение обязательств заемщика по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по основному долгу - 3 136 511,09 руб., просроченных процентов - 563 574,24 руб. по кредитному договору№ 8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Qот /________/ подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по состоянию на /________/ за неустойку по просрочке процентов - 23 767,39 руб., неустойки за просрочку основного долга - 35 151,69 руб. суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования №8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на /________/ истом начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 35 151,69 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 23 767,39 руб.,

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п.1ст.6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения ввиду ее соразмерности последствиям нарушения ответчиками обязательств и отсутствием соответствующего заявления от ответчика ООО «СЕРВИС-СТ».

С учетом изложенного, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относится государственная пошлина, пропорционально размер удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 50 314 руб., что подтверждается платежным поручением/________/от/________/.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере 50 314 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения /________/ к обществу с ограниченной ответственности «СЕРВИС-СТ», Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Н.В.(/________/ года рождения, паспорт серии /________/ /________/) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору№ 8616Z2U9E04R2Q0AQ0US1Q от /________/ по состоянию на /________/ в размере 3759 004,41 руб., из которой: просроченный основной долг - 3 136 511,09 руб., просроченные проценты - 563 574,24 руб., неустойка за просрочку процентов - 23 767,39 руб., неустойка за просрочку основного долга - 35 151,69 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Н.В. (/________/ года рождения, паспорт серии /________/ /________/) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50314 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2026.