Постановление № 1-122/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное



ЧАСТНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 ноября 2019 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ильина А.К., при секретарях судебного заседания Щепилиной Г.В. и Черкасюк Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона майора юстиции Папакина С.А., подсудимого Данилова А.Ю., его защитника-адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Одинцовской городской коллегией адвокатов, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № капитана Данилова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:


Приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Данилов признан виновным в том, что при прохождении военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, достоверно зная об отсутствии на службе подчиненного ему сержанта контрактной службы ФИО1, он в нарушение действующего законодательства незамедлительно не доложил вышестоящему командованию воинской части о незаконном отсутствии своего подчиненного. Более того, Данилов дал указание подчиненному Козлову изготовить фиктивные рапорта о предоставлении отпуска от имени ФИО1 и представил их в штаб воинской части. Противоправное действие Данилова, совершённое вопреки интересам службы, способствовало длительному уклонению ФИО1 от исполнения обязанностей военной службы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и повлекло наступление общественно опасных последствий, а также необоснованную переплату денежного довольствия ФИО1, что привело к причинению ущерба Министерству обороны РФ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу были выявлены ряд нарушений Закона, допущенных должностными лицами войсковой части №.

Так, по вине командования войсковой части №, была произведена незаконная переплата денежного довольствия ФИО1 за указанный выше период времени.

В соответствии с п.п. 172 и 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).

Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника), определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение № 3 к вышеуказанному Порядку). Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

При этом исходя из анализа вышеназванных норм Закона, соответствующие приказы о приостановке выплат и внесение их в единую базу финансового органа, должны быть изданы и внесены незамедлительно после того, как должностным лицам воинской части достоверно станет известно о незаконном отсутствии военнослужащего на службе.

Между тем, согласно сообщению представителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащему ФИО1 денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено в полном объёме, а сведения о самовольном оставлении ФИО1 войсковой части № внесены в единую базу финансового органа только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведения об издании приказа о приостановлении выплаты денежного довольствия и выплате денежного довольствия за период самовольного оставления воинской части указанному военнослужащему в финансовый орган поступили только ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно, а по истечении восьми месяцев с того момента как командованию стало известно о незаконном уклонении ФИО1 от прохождения военной службы, на что суд полагает необходимым обратить внимание командования.

Руководствуясь ст.29 УПК РФ, военный суд

постановил:


Обратить внимание командира войсковой части № на указанные нарушения закона должностными лицами указанной воинской части, для принятия соответствующих мер по их недопущению в дальнейшем.

О принятых мерах, в соответствии со ст.29 УПК РФ, в месячный срок необходимо сообщить в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.К. Ильин

«Подпись»



Судьи дела:

Ильин Александр Константинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ