Решение № 2-3120/2021 2-3120/2021~М-2337/2021 М-2337/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3120/2021Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 июля 2021г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Осьмининой Ю.С., при секретаре Пугачевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3120/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016 г. в размере 1 291 832,02 рублей, из которых просроченный основной долг – 1 066 316,46 рублей, просроченные проценты – 193 724,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17 721,03 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14 069,86 рублей, а также с требованием о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 659,16 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Согласно п. 8 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 01.04.2019 г. образовалась просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 1 291 832,02 рублей, из которых просроченный основной долг – 1 066 316,46 рублей, просроченные проценты – 193 724,67 рублей, неустойка на просроченные основной долг – 17 721,03 рублей, неустойка на просроченные проценты – 14 069,86 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются требованием о досрочном взыскании задолженности, расчетом. Расчет истца судом проверен, принят во внимание, ответчик возражений по нему не представил. При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 291 832,02 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями № от 28.05.2021г. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 14 659,16 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016 г. в размере 1 291 832,02 рублей, из которых просроченный основной долг – 1 066 316,46 рублей, просроченные проценты – 193 724,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17 721,03 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14 069,86 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 659,16 рублей, а всего – 1 306 491,18 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2021 г. Председательствующий: Ю.С. Осьминина Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного тделения Поволжского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Осьминина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|