Определение № 7Р-313/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 7Р-313/2026

дело №7р-313/26


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2026 года <...>

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.02.2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810324251080006525 старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26.11.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.02.2026 года, по жалобе ФИО1, указанное выше постановление, оставлено без изменения, жалоба ФИО1, без удовлетворения.

ФИО1 в Красноярский краевой суд 02.03.2026 года (л.д.20), подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых по делу постановления и последующего судебного решения.

Проверив материалы дела, полагаю жалобу ФИО1, подлежащей оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии этого решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно п.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого решения судьи районного суда, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (л.д.15), направленная ФИО1 заказным почтовым отправлением (л.д.16), вручена ему 17.02.2026 года (л.д.17), и именно с указанного времени, согласно приведенным выше положениям законодательства, для ФИО1 исчисляется срок на подачу жалобы. Следовательно, жалоба на решение судьи районного суда могла быть подана ФИО1 по 27.02.2026 года (пятница) включительно, однако подана им только 02.03.2026 года, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.

Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе ФИО1, в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда И.П. Пташник