Решение № 2-1303/2019 2-1303/2019~М-800/2019 М-800/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1303/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1303/2019 Именем Российской Федерации город Волгоград 30 мая 2019 года Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А., при секретаре ФИО6, с участием ФИО4, рассмотрев в городе Волгограде ДАТА ИЗЪЯТА в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 об определении наследственной массы, ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является наследником родного брата ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА истец подал нотариусу ФИО5 заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 При жизни наследодатель не успел зарегистрировать в установленном законом порядке своё право собственности на 15/46 долей в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП и справки об оставлении за собой имущества должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому указанное имущество в виде 15/46 долей в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ в наследственную массу не включено, и истцу в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего 12. 05. 2018 года, 15/46 долей в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что решением Тракторозаводского районного суда с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 1 250 000 рублей. На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом в рамках исполнительного производства было обращено взыскание на имущество должника в виде 15/46 долей в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Реализовано указанное имущество не было, в связи с чем судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю оставить указанное имущество за собой. ДАТА ИЗЪЯТА 15/46 долей в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ было передано судебным приставом-исполнителем взыскателю в лице его представителя по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, приходящийся истцу родным братом, умер. Поскольку ФИО2 не успел оформить на себя вышеуказанное имущество при жизни, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и предоставил акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и справку о возможности оставить за собой имущество должника, однако нотариусом ДАТА ИЗЪЯТА было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанное имущество за ФИО2 Ответчик нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца, третьи лица ФИО6 и судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд не сообщили. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА удовлетворен иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 1 250 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 39-41). На основании указанного решения ДАТА ИЗЪЯТА выдан исполнительный лист серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1 250 000 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику ФИО3 принадлежит на праве собственности 15/46 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Судебным приставом-исполнителем на указанное имущество (15/46 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ ) наложен арест и ДАТА ИЗЪЯТА данное имущество передано для реализации на торги. ДАТА ИЗЪЯТА в связи с окончанием срока реализации указанное имущество возвращено специализированной организацией ООО « КБ ТИТАН» судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем ФИО7 ФИО4, как представителю взыскателя ФИО2, направлено предложение об оставлении имущества должника за взыскателем. Заявлением от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4, действуя по доверенности от имени ФИО2, выразил согласие оставить за взыскателем нереализованное имущество. В материалах исполнительного производства имеется копия нотариально удостоверенной доверенности АДРЕС ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной ФИО2 ФИО4 на срок три года на ведение его дел, и представление интересов, в том числе со всеми правами, предоставленными законом на стадии исполнительного производства. Доверенность зарегистрирована в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 начато наследственное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА. Из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти брата ФИО2, указав на отсутствие иных наследников. Сведений об иных наследниках, заявивших о принятии наследства после смерти ФИО2, материалы указанного наследственного дела не содержат. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ему имущество брата- ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, в виде 15/46 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ33. Постановлением нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано. Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя объект недвижимости - 15/46 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ33, не принадлежал ФИО2 на праве собственности. В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА ИЗЪЯТА собственником 15/46 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО3 ( номер и дата государственной регистрации права: 34-34-01/055/2014-300 от ДАТА ИЗЪЯТА. Лицевой счет на комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ открыт на ФИО3, основание возникновения права собственности – договор купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА. Таким образом, на момент смерти ФИО2 право собственности на 15/46 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ к нему не перешло. Доводы истца о том, что его брат ФИО2 не успел зарегистрировать право на переданное судебным приставом –исполнителем в погашение долга по исполнительному листу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 1 250 000 рублей, нереализованное имущество должника в виде 15/46 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, суд не принимает по следующим основаниям. Порядок реализации имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, и возможность оставления этого имущества взыскателем за собой, регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 3 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Согласно части 3 статьи 92 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона. На момент направления ( на ДАТА ИЗЪЯТА ) судебным приставом-исполнителем ФИО2 в лице его представителя ФИО4 предложения оставить за собой имущество должника ФИО3- 15/46 долей в праве общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ- и на момент подписания акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДАТА ИЗЪЯТА, взыскатель ФИО2 уже умер. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодека Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Изложенное свидетельствует о том, что в установленном законом порядке спорное имущество наследодателю ФИО2 судебным приставом-исполнителем при жизни последнего не передавалось, и соответственно последним в погашение задолженности по вышеуказанному исполнительному производству не принималось. Спорное имущество наследодателю ФИО2 на момент его смерти ему на праве собственности не принадлежало. Поэтому правовых оснований для включения в наследственную массу ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, 15/46 долей в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 - 199, 209 ГПК РФ, ФИО4 в иске к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 о включении в наследственную массу ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, 15/46 долей в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья О.А. Гоношилова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1303/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1303/2019 |