Постановление № 5-246/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное



Дело №5-246/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июня 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


25.06.2017 в 03 часа 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в помещении сауны оздоровительного комплекса «Лагуна» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, отказывалась покинуть указанное заведение по истечении установленного времени, выражалась нецензурной бранью, мешала работе персонала, на замечания дежурной по сауне Г. не реагировала, законным требованиям прибывших представителей власти – полицейских М. и И.С. о прекращении противоправных действий неповиновалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе по причине того, что после употребления спиртного в сауне с мужем уснули, поэтому не реагировали на звонки дежурной.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме её объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); заявлением и объяснением Г. (л.д. 5, 6,); рапортами полицейских (л.д. 3, 4); письменным заключением врача выездной бригады скорой медицинской помощи о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения легкой степени (л.д.12); копией нарядов на службу на 24.06.2017 (л.д.13, 14); должностными регламентами полицейских (л.д.15-38).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признается её раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Из справки информационного центра, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 ранее совершала административное правонарушение против общественного порядка, за которое была подвергнута административному наказанию в виде штрафа. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На момент совершения рассматриваемого правонарушения и разбирательства дела одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401018106000000100 01; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188116300200160001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование платежа – штраф, УИН 188803241796100627 99.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин



Судьи дела:

Курунин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)