Постановление № 5-325/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев с участием переводчика А.К.Р. дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Абдураимова Жахонгирбека Сахобидин угли, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО1

Судом установлено, что ФИО3, по адресу: <...> 15 апреля 2017 года нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно с 06 марта 2017 года, являясь иностранным гражданином, нарушал правила въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации 25июля2002года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан), предусматривающие возможность пребывания девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Старший инспектор ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 просила суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2017 года, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с 06 марта 2017 года нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортом старшего инспектора ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО1, выявившей административное правонарушение и указавшей на нарушение ФИО3 условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно, период его пребывания с 07 декабря 2016 года по 06 марта 2017 года, составил 90 суток, с 06 марта 2017 года по 15 апреля 2017 года, ФИО3 нарушал требования ч. 1 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан;

- справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», с указанием дат и периодов нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации, соответствующих протоколу по делу об административном правонарушении.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

У суда не вызывает сомнений нарушение ФИО3 указанных требований закона, поскольку с 06 марта 2017 года (день, следующий за последним днем пребывания в Российской Федерации на законных основаниях) у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации не выполнил, в последующем повторно въехал на территорию Российской Федерации, а потому его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение правонарушения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении ФИО3 за пределы территории Российской Федерации. Так же суд считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, суд считает, что к ФИО3 должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом невозможности исполнения указанного вида наказания иным образом. Наказание назначается судьей с содержанием ФИО3 в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не имеет постоянного места жительства, заработка, а так же денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Абдураимова Жахонгирбека Сахобидин угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО3 осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО3 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (ЦВСИГ УМВД России по адресу: <...>), в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на территориальный орган УФССП России по Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор №;

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН <***>;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Банк получателя Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

№ счета 40101810500000010010;

КБК 18811640000016020140.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Чобитько М.Б.