Решение № 2-496/2023 2-496/2023~М-463/2023 М-463/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-496/2023

Дело № 2-496/2023

55RS0024-01-2023-000617-78


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 20 ноября 2023 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгушиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало на то, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор Микрозайма по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО) с номером транзакции №..., по которой получателем является ФИО1

Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возращена, плата процентов в срок не осуществлена.

Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым цедент уступил право требования взыскателю.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Коллекторское агентство «Фабула» 62 500 рублей, в том числе 28 695 рублей сумма основного долга; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 185,84 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 619,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей.

В судебное заседание представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб.

Общий срок действия настоящего Договора: начало с даты зачисления Суммы займа на банковскую карту Заемщика (в том числе с помощью системы быстрых платежей Банка России), указанную им в Заявлении либо с даты получения Суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы ..., либо с даты перечисления электронных денежных средств Займодавцем через платежную систему QIWI Кошелек Заемщику, в зависимости от выбранного Заемщиком способа получения Займа, указанного им в заявлении.

Окончание: до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, а именно уплаты Займодавцу суммы Микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки Платежной даты - начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику Микрозаем на срок 18 календарных дней. Платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец предоставляет заемщику Микрозаем под 1,000 % от суммы займа за каждый день пользования (365 % годовых).

К указанному договору заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению №... к Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил ФИО1 микрозайм в размере 29 300 рублей на срок 15 календарных дней. Платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Начиная с 2015 г. стали вводится законодательные ограничения как относительно размера полной стоимости кредита, в расчет которой входит в числе прочего размер обязательств заемщика по уплате процентов за пользование, так и размера самих таких процентов.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Таким образом, с учетом условий заключенного договора займа, следует исходить из того, что по вышеуказанному заключенному договору потребительского кредита (займа), по которому срок на момент заключения не превышает одного года, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 1 процент в день, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец являясь микрофинансовой организацией, предоставил ФИО1 заем на согласованных условиях, ФИО1 заключила договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч, процентная ставка по договору в размере 365% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 не возвратила истцу сумму полученного займа и не уплатила проценты за пользование займом в установленный срок.

В соответствии с договором уступки права требования №... от ДД.ММ.ГГГГ Цедент (ООО МФК «ВЭББАНКИР») уступает, а цессионарий ООО Коллекторское агентство «Фабула» принимает в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенные между Цедентом и Должниками.

Поскольку в предусмотренный договором срок сумма микрозайма истцу возвращена не была, в связи с чем истец продолжил начисление процентов по договору, которые, с учетом ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» составляют 32 185,84 руб., которые подлежат уплате ответчиком, а также сумма основного долга в размере 28 695 руб., то есть в общем размере 62 500 руб., с учетом суммы штрафов в размере 1619,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 500 рублей, из них: 28 695 рублей – задолженность по основной сумме, задолженность по процентам в сумме 32 185,84 рубля, задолженность по штрафам в сумме 1619,16 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2075 руб.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

24.11.2023 года

Судья Е.М. Мусаэльянц