Решение № 2К-190/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2К-190/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года с.Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Бачеровой Т.В.,

При секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-190/2018 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий,

У С Т А Н О В И Л:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Народный контроль» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий, указав, что 14.12.2017 г. председателем СРОО ЗПП «НК» ФИО2 и волонтером Флора И.А. было проведено мероприятие общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей ИП ФИО3, в магазине, расположенном по <адрес> В результате осуществленного контроля были выявлены нарушения, а именно продажа товара с истекшим сроком годности, о чем составлен акт проверки. Факт реализации товара с истекшим сроком годности подтверждается видеозаписью. Проверка проведена в присутствии продавцов, работавших в магазине в момент осуществления общественного контроля. Просит суд признать действия ИП ФИО3, выразившиеся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить указанные действия, обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения его на сайте www.samarank.ru в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, обязать ИП ФИО3 повысить уровень знаний сотрудников, осуществляющих продажу товаров.

В суд представлено уточненное исковое заявление к ИП ФИО4, согласно которому истец просит суд признать действия ИП ФИО4, выразившиеся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить указанные действия, обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения его на сайте www.samarank.ru в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ИП ФИО4 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, с указанием, что в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части опубликования в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары данное дело было передано по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области. В соответствии со ст.33 ч.4 ГПК РФ, споры о подсудности между судами не допускаются.

В судебное заседание представитель Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Новокуйбышевске в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно статье 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРИП, основным видом деятельности ИП ФИО4 является торговля розничная, преимущественно пищевыми продуктами.

Из материалов дела также следует, что 14.12.2017 г. на основании приказа №1/10-17 от 01.10.2017 г., 14.12.2017 г. председателем СРОО ЗПП «НК» ФИО2 и волонтером Флора И.А. были проведены мероприятия по обеспечению контроля за соблюдением прав потребителей в магазине ООО «Юпитер-р» ИП ФИО4, расположенном по <адрес>.

По результатам проведенной проверки составлен акт проверки №323 о выявленных нарушениях прав потребителей - реализации товаров с истекшим сроком годности: сосиски «Для самых близких», изготовитель АО «ПКФК» 1 пачка в реализации, дата изготовления 17.11.17, срок годности 20 суток; сухарики со вкусом хрена «Хруст time» 1 пачка в реализации, дата изготовления: 19.07.17 г., срок годности до 06.12.2017 г.; сухарики со вкусом кальмара «Хруст time» 1 пачка в реализации, дата изготовления: 18.07.17 г., срок годности до 05.12.2017 г. Данный акт составлен в присутствии продавца магазина. Копии его вручена представителю торговой точки, о чем имеется подпись продавца в вышеуказанном акте. При проведении указанного общественного мероприятия велась видеосъемка, копия видеозаписи обозревалась в судебном заседании и приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 г. N 17 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ИП ФИО5 были допущены существенные нарушения прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в частности на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья, суд считает исковые требования о признании действий ответчика ИП ФИО4 по продаже продовольственных товаров с истекшим сроком годности противоправными и обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации некачественных продуктов подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд считает необходимым также обязать ИП ФИО4 довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его на сайте www.samarank.ru в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.206 ч.1 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с указанным, суд считает требования истца о предоставлении ему права в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части опубликования в течение установленного срока, совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг (представителя), согласно представленному договору об оказании юридических услуг от 27.02.2018 г., в размере 3000 рублей, которые суд считает разумными, учитывая сложность дела и неявку представителя истца в судебные заседания, в остальной части взыскания судебных расходов необходимо отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» удовлетворить частично.

Признать действия ИП ФИО4 в магазине, расположенном по <адрес> выразившиеся в реализации, хранении следующих продовольственных товаров с истекшим сроком годности: сосиски «Для самых близких», изготовитель АО «ПКФК» 1 пачка в реализации, дата изготовления 17.11.17, срок годности 20 суток; сухарики со вкусом хрена «Хруст time» 1 пачка в реализации, дата изготовления: 19.07.17 г., срок годности до 06.12.2017 г.; сухарики со вкусом кальмара «Хруст time» 1 пачка в реализации, дата изготовления: 18.07.17 г., срок годности до 05.12.2017 г. противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать ИП ФИО4 прекратить указанные действия.

Обязать ИП ФИО4 довести решение суда до сведения потребителей путем размещения его на сайте www.samarank.ru в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» право довести до сведения неопределенного круга лиц потребителей решение суда путем размещения его на сайте www.samarank.ru, за счет ответчика, с последующим взыскании с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

Взыскать с ИП ФИО4 расходы на оплату юридических услуг (представителя) в сумме 3000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.