Решение № 2-2702/2017 2-2702/2017~М-1705/2017 М-1705/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2702/2017

К делу № 2-2702-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жерноклеевой А.В.

при секретаре судебного заседания Панцыревой А.Н,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО « МФО Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1, заключен договор займа №. <дата>. ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг». Согласно п.1 договора Займодавец передает заем на сумму 21 350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п.6 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 26 119,28 руб. Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае не выполнения заемщиком обязательств на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. У ответчика имеется основной долг 15 146 рублей 40 копеек и задолженность по процентам исходя из расчета 15 146,40*2%* 348 дней пользования суммой займа = 105 418 рублей 94 коп. Всего 120 565 руб. 34 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга и процентов по <дата>. в сумме 120 565 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 67 ГАК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала, пояснила, что договор заключала, какой процент предусмотрен видела, против взыскания основной суммы долга не возражала, против взыскания процентов возражала, указав, что проценты чрезмерно завышены, она их не может выплатить, у нее пенсия 15000 руб.

Выслушав ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата>. между ООО « МФО Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1, заключен договор займа №. ( л.д<данные изъяты>) <дата> ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг».

В соответствии с заключенным договором истец передал ответчику денежные средства в сумме 21 350 руб.) ( расходный кассовый ордер от <дата>. – л.д. <данные изъяты>) под <данные изъяты> годовых ( п.2) за каждый день пользования займом, срок возврата займа <дата>.

Согласно п.6 договора Должник обязался в срок до <дата>. возвратить сумму займа 21 356 руб. и 4 769, 28 руб. - проценты за пользование суммой займа, всего 26 119,28 руб.

Указанна процентная ставка действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа ( п.2 договора).

<дата> с ответчиком ( заемщиком) было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 4 769,28 руб. возникшие в срок с <дата> до <дата>; частично сумму займа в размере 430,72 рубля; окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата>;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата>. до <дата>.

<дата> с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 2 628,63 руб. возникшие в срок с <дата> до <дата>; частично сумму займа в размере 2371,37 рубля; окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата> В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата>. до <дата>.

<дата> с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 2 848756 руб. возникшие в срок с <дата> до <дата>; частично сумму займа в размере 1151,44 рубля; окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата>;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть Переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата>. до <дата>.

<дата> с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2 671,79 руб. возникшие в срок с <дата> до <дата>; частично сумму займа в размере 28,21 рубля; окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата>. В день возврата окончательной суммы займа должны быть Переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата>. до <дата>.

<дата> с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 1454,94 руб. возникшие в срок с <дата> до <дата>; частично сумму займа в размере 1045,06 рубля; окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата>;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата>. до <дата>.

<дата> с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 1823,20 руб. возникшие в срок с <дата> до <дата>; частично сумму займа в размере 1176,80 рубля; окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата>; В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата>. до <дата>.

Однако, обязательства ответчиком не исполнены, договор сторонами не расторгнут. Сумма основного долга составляет 15 146 руб. 40 коп., которую, ответчик не оспаривает и не возражает против ее взыскания.

Также с учетом допсоглашения №, истец просит взыскать проценты за пользование займа с <дата> по <дата> ( 348 дней) исходя из остатка суммы основного долга 15 146 руб. 40 коп.

При этом, истец производит расчет исходя из процентной ставки 2 % в день : 15 146, 40 Х 2 % Х 348 = 105 418 руб. 94 коп.

Суд не может согласиться с примененной в расчете истцом процентной ставкой – 2% в день, поскольку она противоречит условиям, заключенного между истцом и ответчиком договора займа, а именно п.4 договора – в котором предусмотрена ставка с даты предоставления займа до даты фактического возврата займа 511 % годовых, что составляет 1,4 %в день.

Суд проводит свой расчет: 15 146, 40 Х 1,4 % Х 348 = 73 793, 26 коп.

Ответчик доказательств погашения долга в большем размере, нежели чем указал истец, как и контрасчет, суду не представил.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 88 939 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга 15 146 руб. 40 коп., 73 793 руб. 26 коп.- сумма процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>.

Во взыскании остальной суммы заявленных процентов надлежит отказать.

Довод ответчика о завышенности процентов за пользование займом суд признает несостоятельным, поскольку размер процентов был сразу четко определен в договоре займа, который ответчица подписала, согласившись с его условиями.

Ответчик была свободна в заключении договора, договор был заключен по ее воле. Ответчик, имея цель получения займа, договор заключила, деньги получила и должна исполнять свои обязательств, в том числе и по оплате процентов в том размере, в котором на себя взяла обязательства по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4955,81 руб., исходя из цены иска 3 611 руб. 31 коп. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной, исходя из взысканной суммы 88 939 руб. 65 коп., т.е. в размере 2 868 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокрединая компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору займа в сумме 88 939 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга 15 146 руб. 40 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>. в сумме 73 939 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 868 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Жерноклеева

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.