Постановление № 5-144/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело № 5-144/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев с участием переводчика К.М.О. дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Омотиафе Кате, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу А.С.А.

Судом установлено, что Омотиафе, по адресу: <...> 14 февраля 2017 года нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации с 08 января 2016 года, уклонилась от обязанности покинуть территорию Российской Федерации, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации 25июля2002года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан).

В судебном заседании Омотиафе вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила. Из пояснений следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не смогла покинуть территорию Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств на покупку билета.

Старший инспектор ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу А.С.А. просила суд признать Омотиафе виновной в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Омотиафе в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с 08 января 2016 года нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортом старшего УУП отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу Ж.О.Р. выявившей административное правонарушение и указавшей на нахождение Омотиафе по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, 14 февраля 2017 года в нарушение условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», согласно которой Омотиафе прибыла на территорию Российской Федерации 24 декабря 2015 года с установленным сроком пребывания (визой) действующим с 18 декабря 2015 года по 07 января 2016 года.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, которая не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом о правовом положении иностранных граждан.

Положения ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривают ответственность, в том числе административную, в отношении лиц, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

У суда не вызывает сомнений нарушение Омотиафе указанных требований закона, поскольку с 08 января 2016 года у неё не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации по истечении иного срока не выполнила, а потому её бездействие должно быть квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от выезда из Российской Федерации иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины Омотиафе в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение правонарушения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении Омотиафе за пределы территории Российской Федерации. Так же суд считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, суд считает, что к Омотиафе должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом длительности срока уклонения от обязанности покинуть пределы Российской Федерации. Наказание назначается судьей с содержанием Омотиафе в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не имеет постоянного места жительства, заработка, а так же денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Омотиафе Кате, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (ЦВСИГ УМВД России по адресу: <...>), в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на территориальный орган УФССП России по Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор №;

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН <***>;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Банк получателя Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

№ счета 40101810500000010010;

КБК 18811640000016020140.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Чобитько М.Б.