Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» июня 2017 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поселкового совета Никифоровского района Тамбовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Никифоровский районный суд с иском к администрации Дмитриевского поселкового совета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу <адрес> р.<адрес>, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, проживавшая на день смерти по указанному адресу. Истец своевременно обратился за оформлением наследства к нотариусу <адрес>, где вступил в права наследования на земельный участок по указанному адресу. Однако вступить в права наследования на спорное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Другие наследники от вступления в права наследования отказались.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчик администрации Дмитриевского поселкового совета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показала, что она от своей доли наследства отказывается. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, оценив доказательства по гражданскому делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела.

Согласно свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу <адрес> р.<адрес>, д. <адрес>, предоставлялся наследодателю на праве собственности, на данном земельном участке по указанному адресу находиться жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., который числиться за ФИО2

Сведениями нотариуса Никифоровского района Тамбовской области подтверждается, что после смерти ФИО2 истец ФИО1 вступил в права наследования на указанный земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до фактически оплаченной 1000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, который является пенсионером, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 1000 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 32,3 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу <адрес> р.<адрес>.

2.Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате по настоящему делу при обращении в суд, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017 года.

Судья О.В.Карев