Определение № 9-59/2017 9-59/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 9-59/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 27 апреля 2017 года г. Жигулевск Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с И. договор купли-продажи принадлежащего ему земельного участка, полная стоимость которого в размере 80000 рублей, ему фактически выплачена не была, условия договора были согласованы с ФИО2, действующим от имени покупателя. При заключении договора истцу был передан задаток в размере 40000 рублей, от уплаты остальной части суммы ответчик отказался, введя истца в заблуждение. Кроме того, ФИО1 предоставил ФИО2 документы на мопед с целью его продажи, которые ответчик до настоящего времени не вернул, что препятствует истцу в реализации данного имущества другому лицу, стоимость мопеда он оценивает в 25500 рублей. Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено: - сформулировать требования просительной части искового заявления; - указать в исковом заявлении цену иска, приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска, либо заявление об уменьшении ее размера, предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты. Определение вступило в законную силу. В срок, установленный судом, недостатки заявления не устранены, в связи с чем, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление возвращается истцам со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов повторно в суд после устранения его недостатков. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 9-59/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 9-59/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 9-59/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 9-59/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-59/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 9-59/2017 |