Решение № 2-1147/2020 2-482/2021 2-482/2021(2-1147/2020;)~М-1264/2020 М-1264/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1147/2020

Дело № 2-482/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 10 марта 2021 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Икаевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, состоящей из суммы основного долга в размере 290 000 рублей, суммы индексации в размере 116986,00 рублей, процентов по расписке в размере 157556,67 рублей, процентов исходя из ставки банковского рефинансирования в размере 138 196,92 рублей. Иск обоснован тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ взяда у ФИО1 взаймы денежные средства в размере 290 000 рублей, сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение обязательства была дана расписка. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, на неоднократные обращение о добровольном исполнении своего обязательства не реагирует. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В адрес ответчика ФИО3, неоднократно направлялись судебные извещения, однако конверты возвращаются с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа обусловлена ст. 810 ГК РФ, где указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ – в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 290 000 рублей, с обязательством возврата денежной суммы в течении шести месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключение договора заемщиком дана долговая расписка.

Из расчетов ООО «АудитЭксперт» усматривается, что сумма индексации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2014 года по май 2020 года составила 702 739,59 рублей их которых: сумма основного долга - 290 000 рублей, сумма индексации – 116 986,00 рублей, проценты по расписке – 157 556,67 рублей, проценты исходя из ставки банковского рефинансирования - 138 196,92 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком никаких доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств перед истцом по данному спору не представлено, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче иска в суд уплата государственной пошлины истцу ФИО1 была отсрочена, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет района в размере 10227,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, сумму 702 739,59 рублей их которых: сумма основного долга в размере 290 000 рублей, сумма индексации в размере 116 986,00 рублей, проценты по расписке в размере 157 556,67 рублей, проценты исходя из ставки банковского рефинансирования в размере 138 196,92 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет Алагирского муниципального образования государственную пошлину в размере 10227,40 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.