Постановление № 5-1-72/2017 5-72/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1-72/2017

Дело № 5-1-72/2017 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово 14 декабря 2017 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Евсютина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, студента филиала МГТА <адрес>, со слов работающего водителем по частному найму, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидностей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2017 года в 16 часов 40 минут на 3 км+77 м автодороги «Вязьма-Калуга-Кожухово-с.с-зЧкаловский Дзержинского района Калужской области водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Опель Вектра государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 11.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной марки УАЗ 3151 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, вследствие чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что 05 апреля 2017 года в дневное время суток на автомашине марки Опель Вектра двигался со скоростью 60 км/ч по сухой асфальтированной автодороге «Вязьма-Калуга-Кожухово-с. с-з Чкаловский Дзержинского района Калужской области. Дорога, по которой он двигался, имела подъем по направлению движения. Видел, что впереди него, примерно на расстоянии 500 метров, в попутном направлении двигалась автомашина марки УАЗ. Подъезжая к автомашине УАЗ, которая двигалась со скоростью примерно 40 км/ч, на расстоянии 20-30 метров, он решил обогнать УАЗ, включил сигнал поворота, выехал на полосу встречного движения, прибавив при этом скорость примерно до 70 км/ч. Приблизившись к автомашине УАЗ на расстоянии около 3 метров от него, водитель машины УАЗ неожиданно, показал сигнал поворота, и УАЗ 3151 начал поворачивать налево, в связи с чем он (ФИО1) начал притормаживать и уходить влево, после чего произошло столкновение и его автомобиль отбросило в кювет. После столкновения ФИО1 вылез из автомобиля и побежал к автомобилю УАЗ 3151, который лежал перевернутый на левом боку, помог водителю выбраться. Указывает, что убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, была свободна на достаточном для обгона расстоянии и только после этого начал обгон.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 05 апреля 2017 года в 16 часов 40 минут, управляя автомобилем УАЗ 3151 государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью около 40 км/ч по автодороге Вязьма-Калуга в направлении п. Якшуново. Подъезжая к повороту на деревню Железцево, он заблаговременно включил указатель поворота, снизил скорость до 30 км/ч. Далеко позади двигался автомобиль Опель. Дорога, по которой он двигался, имела подъем по направлению движения. Когда он стал выполнять поворот налево, произошел удар, его машину развернуло на 180 градусов и опрокинуло. После этого подбежали молодые люди и помогли ему выбраться из автомобиля, кто-то вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Его (ФИО2) доставили в больницу г. Калуга, где он был госпитализирован. Спиртных напитков ФИО2 не употреблял. При назначении ФИО1 наказания полагался на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО4 показал, что 05 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель и УАЗ. Автомобиль марки Опель начал совершать маневр обгона, а УАЗ начал поворачивать налево. Совершение обгона в указанном месте небезопасно, так как участок дороги, по которому двигались транспортные средства, далеко не просматривается, видимость только до поворота, дальше видимости нет. Водитель автомобиля Опель не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего произошло столкновение. У автомобиля УАЗ повреждена левая сторона, удар был очень сильным, поскольку автомобиль перевернулся. По его мнению, исходя из того, что автомобиль УАЗ находился на левой полосе движения, столкновение произошло ближе к краю проезжей части. Автомобиль УАЗ был развернут на 180 градусов, если бы он был на своей полосе, то не лежал бы в том месте, где он оказался. В ходе административного расследования назначена автотехническая экспертиза, которая не дала результатов. В результате судебно-медицинской экспертизы был установлен вред здоровья потерпевшего. В указанной дорожной обстановке водитель ФИО1 должен был руководствоваться разделом 11 ПДД РФ, а водитель ФИО3 разделом 8 ПДД РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что очевидцем произошедшего дорожно-транспортного происшествия не был. В апреле 2017 года ехал в п. Якшуново, его остановили инспекторы ДПС, попросили быть понятым. Он (Свидетель №2) увидел, что машина УАЗ лежала на перекрестке, а другой автомобиль в кювете. Сотрудники ДПС предложили ему присутствовать в качестве понятого при прохождении водителем серебристой машины медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, тот оказался трезвым и его (Свидетель №2) отпустили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает инспектором ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, весной 2017 года, точную дату не помнит, по сообщению о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием потерпевшего выехал на место ДТП, где работал еще один экипаж сотрудников ДПС. По прибытию совместно с напарником опросили лиц, находящихся там, осмотрели транспортные средства, собрали административный материал. Автомобиль УАЗ был перевернут, водитель доставлен в больницу. Автомобиль Опель находился в кювете. ДТП произошло при совершении обгона. Разметка, знаки, запрещающие обгон на автодороге отсутствовали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2017 года, согласно которому 05 апреля 2017 года в 16 часов 40 минут на 3 км+77 м автодороги «Вязьма-Калуга-Кожухово-с.с-з Чкаловский Дзержинского района Калужской области водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Опель Вектра государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 11.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной марки УАЗ 3151 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, вследствие чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- сообщением КУСП № 2398 от 05 апреля 2017 года, согласно которому 05 апреля 2017 года в 16 часов 40 минут на 3 км+77 м автодороги Вязьма Калуга-Кожухово-с.с-з Чкаловский Дзержинского района Калужской области произошло столкновение автомашины Опель VECTRA государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершал маневр обгона автомашины УАЗ 31512 государственный регистрационный знак № пол управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял поворот налево. В результате ДТП пострадал один человек. ФИО2 доставлен в БСМП г. Калуга с диагнозом: рваная рана мягких тканей в области левого коленного сустава, госпитализирован;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 05 марта 2017 года – участка автодороги Вязьма-Калуга-д. Кожухово-с.с-з Чкаловский 3 км + 100 метров Дзержинского района Калужской области;

- заключением эксперта № 325 от 15 июля 2017 года ГБУЗ Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы Дзержинское межрайонное отделение», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения: ушибленная рана левого коленного сустава, полученная от воздействия твердых тупых предметов, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя перед началом обгона убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку при совершении обгона не убедился, что автомобиль, движущейся впереди по той же полосе, подал сигнал поворота налево, в результате чего допустил столкновение с попутным транспортным средством под управлением ФИО2, совершавшего поворот налево, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 3.5, 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК КО МОМВД России «Дзержинский» Калужской области

ИНН <***> код ОКТМО 29608080

БИК 042908001

Расчетный счет <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области

УИН: 188104400170100003605

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.И. Евсютина

Копия верна. Судья Е.И. Евсютина