Постановление № 1-506/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-506/2017

Дело №г. (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

c участием гос.обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес> ФИО1

потерпевшей Х.

подсудимой ФИО2

защитника Ассоровой Е.О.

при секретаре Погребняк К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вред здоровью Х., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Х. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ней, поскольку последняя принесла извинения и загладила причиненный вред, каких-либо претензий к ней нет.

Подсудимая ФИО2 и её защитник поддержали ходатайство.

Гос.обвинитель возражений не высказал.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принесла извинения и возместила потерпевшей причиненный ущерб, чем примирилась с ней.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело.

руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента получения его копии.

Судья: О.В.Трещеткина

Верно.судья Трещеткина О.В.