Решение № 2-672/2020 2-672/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-672/2020

Дело № 2-672/2020

23RS0026-01-2020-001585-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 25 сентября 2020 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование иска указывают, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком и производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика ФИО1 (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, согласно договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ответчик обязан был своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

Задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 327,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу, где проживает ответчик, были проведены работы по приостановлению подачи газа.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст.450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 Правил поставки газа дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в телефонном режиме просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком и производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика ФИО1 (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, согласно договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ответчик обязан был своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

В соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ в размере 11 327,90 руб., пени в размере 713,14 руб., расходы за услуги по приостановлению газа в размере 682,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 254,47 руб.

Задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 327,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу, где проживает ответчик, были проведены работы по приостановлению подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило ФИО1 уведомление о расторжении договора, однако, ответчик никаких действий не произвел, т.е. отказался в добровольном порядке расторгнуть договор поставки газа.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа, является основанием для расторжения договора поставки газа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, то с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: <адрес>, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов

Решение не вступило в законную силу.