Постановление № 5-63/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело **

Поступил в суд 06 февраля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Драгунской А.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

**** в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в ***. 16 по *** в ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

**** в 12 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП ** «Железнодорожный», в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, суду пояснил, что он не отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от **** (л.д. 1), рапортами полицейских ОРППСП ОП ** от **** (л.д. 2,3), заявлением (л.д. 4), фототаблицами (л.д. 5), письменными объяснениями УУП ОП ** «Железнодорожный» и свидетеля (л.д. 6,7), письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 8), протоколом о доставлении от **** (л.д. 9), протоколом личного досмотра от **** (л.д. 10), протоколом об административном задержании ** от **** (л.д. 11).

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством РФ, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их достоверными доказательствами.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения суд оценивает критически, как избранный способ защиты.

Суд находит несостоятельными доводы ФИО1 в части того, что он не не отказывался выполнить требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются письменными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, то, что он не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему административное наказание в виде штрафа нецелесообразно, инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут **** по 12 часов 40 минут ****, которое ФИО1 отбыто.

От наказания ФИО1 освободить в связи с его фактическим отбытием.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд ***.

Председательствующий А.В. Драгунская