Постановление № 5-603/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-603/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-002557-42 Дело № 5-603/2021 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 02 июня 2021 г.

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Кузьминой М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> г.

у с т а н о в и л:

согласно протоколу ЯР № 1815/21032 от 28 апреля 2021 г об административном правонарушении 28 апреля 2021 года в 11-00 час. в ОВМ ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу <...>, в рамках рассмотрения материала КУСП № 10001 от 09.04.2021 было установлено, что ИП ФИО1 нарушил порядка уведомления территориального федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о прекращении трудового договора с гражданином Республики Азербайджан ФИО7

В ходе проверки установлено, что 03.02.2021 г. трудовой договор № 61, заключенный 13.03.2020 г. между ФИО1 ФИО8 был расторгнут. ФИО1 уведомил территориальный орган исполнительной власти о прекращении трудового договора с гражданином Республики Азербайджан ФИО9 в установленные сроки - 04.02.2021 г. в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 04.07.2019 г. № 363, который признан утратившим силу с 01.01.2021 г.,

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о рассмотрении извещался, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие ввиду болезни.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении надлежаще извещалась, возражений, ходатайств не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ за нарушение порядка уведомления территориального федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином иностранного государства.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения не оспаривается и она установлена судом на основе исследованных доказательств, содержащихся в материалах дела: протокола об административном правонарушении, рапорта начальника ОВМ ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3, уведомления о прекращении трудового договора и составленной описью поданных документов, где указана дата почтового отправления 04.02.2021 г., копии трудового договора, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО10, копии приказа о расторжении трудового договора с ФИО11, письменных объяснений ФИО1, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, выписки из ЕГРИП.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что уведомление индивидуальным предпринимателем ФИО1 было подано в установленные законом сроки и у органа надзора (контроля) по вопросам миграции имелась возможность осуществления соответствующих регистрационных действий, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и является малозначительным.

В этой связи ФИО1 <данные изъяты> подлежит освобождению от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, при этом суд ограничивается адрес ФИО1 устным замечанием.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения (получения копии).

Судья Власова И.В.