Постановление № 1-262/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-262/2018Дело № 1-262/2018 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Камышин 11 июля 2018 г. Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Жуйкова А.А., с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Томиленко И.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Крикун Е.А., представившей удостоверение № 2329 и ордер № ...., при секретаре Калининой Д.С., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, органами предварительного следствия подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в виде письменного заявления, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку она с ней примирилась, претензий материального и морального характера к ней не имеет, так как подсудимая загладила причиненный ей материальный и моральный ущерб. Подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат Крикун Е.А., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой. Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой. При этом суд исходит из следующего: в силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статьи 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела: 1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя; 2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) лицо должно примириться с потерпевшим; 4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред; 5) лицо должно совершить преступление впервые. Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяется самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенное подсудимой преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление она совершила впервые, загладила вред и примирилась с потерпевшей стороной. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, защитнику адвокату Крикун Е.А., потерпевшей Потерпевший №1, а так же Камышинскому городскому прокурору. 4. Вещественные доказательства по делу: - чек <данные изъяты>, подтверждающий посещение ФИО1 спортивного клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... а также диск DVD-R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ спортивного клуба <данные изъяты>, находящиеся в материалах дела (<данные изъяты>), хранить в материалах уголовного дела № 1-262/2018; - золотой кулон 585 пробы, золотую цепочку 585 пробы, золотое обручальное кольцо с вставками недрагоценных камней фианитов 585 пробы, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (<данные изъяты>), оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Жуйков А.А. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жуйков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-262/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-262/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-262/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-262/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-262/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-262/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |