Постановление № 5-44/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-44/2017

№ 5-44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 30 января 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО6, защитника Лель В.А.,

потерпевшей ФИО1, законного представителя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО7 О,Д, родившейся ** в <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей <адрес>, обучающейся на 1 курсе <данные изъяты>, не состоящей в браке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 06 января 2017 года, около 22 часов 00 минут, у здания Шебалинской амбулатории по ул.Школьная, 15, с Шебалино Бийского района, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла более трех ударов в область лица ФИО1, при этом ФИО1 почувствовала физическую боль от данных ударов.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала в полном объеме, пояснила, что телесные повреждения она не причиняла. ФИО6 не отрицала наличие конфликта, имевшего место в клубе и указала, что потерпевшая ее оговаривает из-за личных неприязненных отношений.

Свидетель ФИО8 пояснила, что 06 января 2017 года она с ФИО6 находилась на дискотеке. ФИО6 телесные повреждения ФИО1 не причиняла.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 06 января 2017 года в ходе ссоры с сестрами ФИО11 она упала на землю. ФИО6 села на нее сверху и нанесла 2-3 удара по лицу. Возможно количество ударов было больше, она их не считала, от которых она чувствовала физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на позицию ФИО6, её вина в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО6, которая причинила побои его несовершеннолетней дочери ФИО1,

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому 06.01.2017 года вечером супруга позвонила дочери на сотовый телефон, Иовбак им сказала, что у амбулатории нашу дочь бьют ФИО9. Он пошел навстречу и увидел на лице дочери кровь, после чего обратился за медицинской помощью,

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому около 22 часов 06.01.2017 года, после ссоры на дискотеке в с.Шебалино Бийского района, по дороге домой её догнали сестры ФИО9. Ольга нанесла более трех ударов в область лица, носа и губ, а Виктория пнула 2 раза в область живота и спины, от данных ударов она почувствовала острую физическую боль,

- объяснением ФИО3, согласно которому 06.01.2017 года на дискотеке в с.Шебалино Бийского района между ФИО1 и сёстрами ФИО8 и ФИО6 произошла ссора. После дискотеки они с ФИО1 шли домой, сестры их догнали, ФИО12 ударила Ксению 2 раза по лицу, а ФИО8 пнула ногой по спине ФИО1

- объяснением ФИО5, согласно которому 06.01.2017 за медицинской помощью обратилась ФИО1, которая пояснила, что телесные повреждения ей причинили сёстры ФИО8 и ФИО6 При осмотре она обнаружила телесные повреждения у ФИО1 в виде рвано-ушибленной раны губы и ушиба носа.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО10 и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО6, ФИО8, ФИО4 суд относиться критически, признает их недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО6 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, судья считает возможным назначить ФИО6 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 О,Д признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН №

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский