Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-1024/2020 М-1024/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1297/2020

НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 мая 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самохиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Алтайского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов.

В связи с тем, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание законный представитель административного истца не явился, представителя не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом наличия достаточных доказательств для принятия решения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, при данной явке.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в его действиях установлен особо опасный рецидив.

Освободился из мест лишения свободы ДАТА по постановлению Индустриального районного суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочно на 3 года 1 месяц 7 дней.

Сведений о наличии судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категорий преступлений, сроков погашения судимости, вида рецидива суду не представлено.

Вышеуказанным решением суда от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов.

Соответственно, срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек.

ДАТА в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ДАТА он предупрежден о порядке и условиях административного надзора.

Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС, один; за время проживания в АДРЕС жалоб на него не поступало; характеризуется посредственно; ранее судим, состоит на учете, как лицо, подпадающее под действие административного надзора, установленные ограничения периодически нарушает.

Согласно характеристике врио инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району ФИО4, ФИО1 за время действия административного надзора неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, а также явки на регистрацию, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, так как при проверке ДАТА по месту жительства, вновь отсутствовал дома. Кроме того, неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Факты совершения административных правонарушений против порядка управления в течение 2019 года объективно подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДАТА- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по фактам от ДАТА, ДАТА, ДАТА, 07.10. 2019, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА).Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также вышеприведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного иска, дополнив ранее установленные ограничения и установив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Алтайского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА административные ограничения, установив в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Самохина

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020.