Решение № 2А-5959/2025 2А-5959/2025~М-4726/2025 М-4726/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-5959/2025

№ 2а-5959/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес> 28 августа 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С. В., при секретаре ФИО4 А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя ФИО2 к Военному комиссариату г. Химки, г. Долгопрудный, г. Лобня, Военному комиссариату <адрес>, призывной комиссии г. Химки о признании решения незаконным,

установил

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В обосновании иска указал, что в силу Федерального закона-53 "О воинской обязанности и военной службе") должен быть освобожден от призыва на военную службу, он является родным братом военнослужащего ФИО1, <дата> г.р., проходившего службу по контракту и погибшего при исполнении служебных обязанностей.

Военный комиссариат по <адрес> с указанными требованиями не согласен, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Иные лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились, данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон от <дата> N 53-ФЗ).

Согласно статье 22 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ (часть 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений (пункт 2 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> № 663).

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии от <дата> административный истец, признан годным к военной службе, присвоена категория Б (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Однако родной брат административного истца ФИО1, <дата> г.р., был призван на военную службу ВС РФ по мобилизации на основании Указа Президента РФ от <дата> № 647.

Решением Грязинского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1, <дата> г.р. объявлен умершим (погибшим) <дата>.

В силу п/п «б» пункта 2 статьи 23 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов.

При принятии решения призывной комиссией административным истцом были представлены все доказательства для освобождения его от призыва на военную службу.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ,

решил

признать решение призывной комиссии г.о. Химки <адрес> от <дата> незаконным.

Возложить на призывную комиссию г.о. Химки <адрес> обязанность рассмотреть вопрос об освобождении административного истца ФИО2 от призыва на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В. Молчанов