Решение № 2-681/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 2-681/2024Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданское Копия Дело № 2-681/2024 32RS0008-01-2024-002751-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дятьково 13 сентября 2024 г. Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 155 504,99 под 10,20% годовых сроком по 19 апреля 2029 г. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 25 августа 2023 г. образовалась задолженность. С учетом снижения банком по собственной инициативе суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10%, размер задолженности составил 1 156 415 руб. 93 коп., из них: 1 066 338 руб. 96 коп. - основной долг, 87 734 руб. 39 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 123 руб. 40 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1219 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2021 в общем размере 1 156 415 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 982,00 руб. Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 апреля 2024 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Дятьковский городской суд Брянской области. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 19 апреля 2021 г. между банком и ФИО1. был заключен кредитный договор N625/0000-1645003 по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 155 504,99 под 10,20% годовых, сроком по 19 апреля 2029 г,а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами Согласно п. 2.1 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.2 Общих условий). В соответствии с п. 2.3 Общих условий платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. П. 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора о возврате кредита и уплаты процентов согласно п. 12 Индивидуальных условий договора составляет 0,1% в день. С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручными подписями, проставленными в указанном документе. Банком обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком. Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, согласно представленному истцом расчету с учетом частичного погашения задолженности по кредитному договору и снижения суммы пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на 25 августа 2023 г. образовалась задолженность в общем размере 1 156 415 руб. 93 коп., из них: 1 066 338 руб. 96 коп. - основной долг, 87 734 руб. 39 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 123 руб. 40 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1219 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу. Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных кредитором каких-либо платежей, ответчиком суду не представлено. Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями, в связи с чем заявленные Банком "ВТБ" (ПАО) исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 13 982 рубля согласно платежному поручению № 90994 от 04.03.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.8). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2019 года <***> в общем размере 1 156 415 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки, из них: 1 066 338 (один миллион шестьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек - основной долг, 87 734 (восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 39 (тридцать девять) копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 1 123 (одна тысяча сто двадцать три) руб. 40 (сорок) копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1219 (одна тысяча двести девятнадцать) руб. 18 (восемнадцать) копеек - пени по просроченному долгу, возврат госпошлины в размере 13 982 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение составлено 11 октября 2024 г. Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|