Решение № 2-361/2019 2-361/2019(2-9497/2018;)~М-8678/2018 2-9497/2018 М-8678/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-361/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 10 января 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 623,97 рублей, неустойку в размере 191 024,00 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 244 559,64 рублей, неустойку в размере 178 880,49 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 180,22 рублей, неустойку в размере 37 762,07 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 576 349,16 рублей, неустойку в размере 35 436,20 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3640091,52 рублей, неустойку в размере 35 655,40 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3617027,46 рублей, неустойку в размере 35 423,53 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3657725,25 рублей, неустойку в размере 36 247,13 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632164,22 рублей, неустойку в размере б 233,56 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770097,01 рублей, неустойку в размере 9223,60 рублей; по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770097,01 рублей, неустойку в размере 9 223,60 рублей, а так же просит суд взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Требования мотивирует тем, что, истец надлежащим образом исполнил обязательства, передал транспортные средства, однако ответчики обязательства исполняют ненадлежащим образом.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, ответчик ФИО2, представитель третьего лица МРУ РОСФИНМОНИТОРИНГА по УФО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств.

Заслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и ФИО2 были заключены следующие договоры купли-продажи транспортных средств:

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3819612 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3990000 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - тягач седельный <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 835920 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - полуприцеп-самосвал <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 691900 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - полуприцеп-самосвал <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4005033,44 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3978391,93 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4022483,82 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 694364,24 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - полуприцеп-самосвал <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 838485,14 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - полуприцеп-самосвал <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 838485,14 рублей под 12,75% годовых (за рассрочку платежа в соответствии с условиями договора). Истец передает ответчику по акту приема-передачи транспортное средство - полуприцеп-самосвал <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №. Приложением № к Договору № установлен график погашения задолженности и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

По указанным договорам купли-продажи истец надлежащим исполнил свои обязательства, что подтверждается актами приема-передачи транспортных средств.

Согласно ст. 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьями 488 и 489 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку, а также может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого ФИО3 обязуется солидарно с ФИО2 отвечать перед кредитором в том же объеме, что и покупатель за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 Договора поручительства №-п размер обеспеченных поручителем требований кредитора, состоит из основной задолженности по уплате цены транспортных средств по Договорам купли-продажи транспортных средств в общем объеме 9337432 рублей, суммы процентов которые начислены и будут начислены в будущем на сумму основной задолженности в соответствии с условиями договоров, а так же суммы возможной неустойки за неисполнение покупателем условий договоров купли-продажи.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого ФИО3 обязуется солидарно с ФИО2 отвечать перед кредитором в том же объеме, что и покупатель за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств №, №, №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 Договора поручительства №-п размер обеспеченных поручителем требований кредитора, состоит из основной задолженности по уплате цены транспортных средств по Договорам купли-продажи транспортных средств в общем объеме 14377243,71 рублей, суммы процентов за рассрочку платежа из расчета 12,75% годовых, которые начислены и будут начислены в будущем на сумму основной задолженности в соответствии с условиями договоров, а так же суммы возможной неустойки за неисполнение покупателем условий договоров купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств в адрес ФИО2, ФИО3 направлено требование о досрочном взыскании суммы основной задолженности по договорам, а так же процентов и неустойки, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности с учетом досрочного погашения основной задолженности и имеющейся задолженности по процентам составила в размере 20704915,45 рублей в том числе: по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 3115623,97 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 3244559,64 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 681180,22 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 576349,16 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 3640091,52 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 3617027,46 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 3657725,25 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 632164,22 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 770097,01 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 770097,01 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по Договорам купли-продажи транспортных средств в общей сумме 20704915,45 рублей, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями заключенных договоров.

Доказательств того, что задолженность перед ФИО1 составляет иную сумму ответчиками не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п.5.1. Дополнительного соглашения № к Договорам купли-продажи транспортных средств №, №, №, № и п.5.1. Договоров купли-продажи транспортных средств №, №, №, №, №, № в случае несвоевременной уплаты суммы основной задолженности и процентов по договорам, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,05%. Начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 330 ГКРФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.08.2018г., общий размер неустойки по Договорам купли-продажи транспортных средств составил в размере 575109,58 рублей, в том числе: по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 191024 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 178880,49 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 37762,07 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 35436,20 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 35655,40 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 35423,53 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 36247,13 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 6233,56 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 9223,60 рублей, по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 9223,60 рублей, с расчетом которой, суд соглашается.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по Договорам купли-продажи транспортных средств, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы либо пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.

Таким образом, с ответчика ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 623,97 рублей, неустойку в размере 191 024 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 244 559,64 рублей, неустойку в размере 178 880,49 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 180,22 рублей, неустойку в размере 37 762,07 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 576 349,16 рублей, неустойку в размере 35 436,20 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 640 091,52 рублей, неустойку в размере 35 655,40 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 617 027,46 рублей, неустойку в размере 35 423,53 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 657 725,25 рублей, неустойку в размере 36 247,13 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 164,22 рублей, неустойку в размере 6 233,56 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 097,01 рублей, неустойку в размере 9223,60 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 097,01 рублей, неустойку в размере 9 223,60 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Судья О.А. Амбарникова