Решение № 2-4145/2020 2-4145/2020~М-3692/2020 М-3692/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-4145/2020

Дело № 2-4145/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894, взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения. В обоснование заявленных требований указало, что 16 октября 2012 года между ОАО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 3894. В соответствии с условиями указанного договора технологического присоединения истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а последний обязался оплатить технологическое присоединение в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 3.1 договора в размере 550 руб., в том числе НДС 18% в сумме 83 руб. 90 коп. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861). Обязанности сетевой организации по договору определены в п. 2.1 договора и в п. 1 Приложения N 2 к договору. Обязанности заявителя по договору определены в п. 2.4 договора и в п. 2 Приложения N 2 к договору (технические условия). В соответствии с абзацем 20 п. 15 Правил N 861 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию, то есть в данном случае - с 09 ноября 2012 года. Согласно п. 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев и истек 09 мая 2013 года. До настоящего времени в адрес АО "СК Алтайкраэнерго" уведомления о выполнении технических условий заявителем и готовности его электроустановок к технологическому присоединению не поступало. В своём заявлении ответчик просил расторгнуть названный выше договор. Убытки истца являются компенсацией фактически понесенных расходов за подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование, в соответствии с Приложением N 2 к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27 декабря 2010 года N 315. Сумма убытков истца с зачетом внесенной заявителем платы за технологическое присоединение в размере 550 руб., составила 116 233 руб. 42 коп. На основании изложенного, просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894, заключенный между АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО2, взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894 в размере 116 233 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 525 руб.

Истец АО «СК Алтайкрайэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Как видно из отметок на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечения срока их хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, по правовой природе договор технологического присоединения является комплексным, включает элементы договора об оказании услуг, проведении работ.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств (подключаемых объектов в сфере теплоснабжения) к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или системе теплоснабжения.

Согласно пункту 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно подп. "а" п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах).

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2012 года ФИО2 обратился в ОАО "Сетевая компания Алтайкрайэнерго" с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома 22 б по ул. Сибирская в с. Косиха Алтайского края, указав, что им производится строительство жилого дома, намечаемые сроки ввода объекта в эксплуатацию - 2014 год (л.дл. 23-24).

Сторонами был заключен договор № 3894 от 16 октября 2012 года об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения.

Неотъемлемой частью договора являются технические условия, которые приведены в приложении, и в которых мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемые ОАО "СК Алтайкрайэнерго" не указаны, а содержится лишь перечень мероприятий, осуществляемых заявителем ОАО "СК Алтайкрайэнерго" (л.д. 31).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения изменен - с момента заключения настоящего договора по 30 июня 2013 года (л.д. 34).

Таким образом, по содержанию технические условия представляют собой оформленные в виде отдельного документа обязанности заявителя, которые возлагаются на него по договору.

Согласно п. 2.1 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра в течение 6 месяцев со дня заключения договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям;

Осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п. 2.4 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе п выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающи; устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах грани участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт ос осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ о: подписания в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой; организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование и более источников электроснабжения.

В силу части 1 статьи 56 ГК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании АО "СК Алтайкрайэнерго" фактически выполнило мероприятия, необходимые для подключения объекта в точке присоединения, что подтверждается договором на создание проектной продукции от 28.11.2012, техническим заданием на разработку проекта строительства ЛЭП-0,22КВ, с. Косиха Алтайского края, акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от 28.11.2012, счет-фактурой № 381 от 04.02.2013, справкой о стоимости выполненных работ от 30.06.2013, актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.06.2013, актом о приёме-передаче здания (сооружения) от 30.06.2013, актом о приемке выполненных работ от 30.06.2013 (л.д. 45-60).

При этом ФИО2 не были исполнены в полном объеме мероприятия, предусмотренные договором технологического присоединения от 16 октября 2012 и техническими условиями.

Ответчиком доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора технологического присоединения от 16 октября 2012 года (л.д. 35).

28 февраля 2020 года истец направил в адрес ФИО2 соглашение о расторжении договора № 3894 от 16 октября 2012 года об осуществлении технологического присоединения (жилой дом), подписанное АО «СК Алтайкрайэнерго» и расчет задолженности, произведенной из затрат в связи с выполнением мероприятий по технологическому присоединению на сумму 116 223 руб. 42 коп. (л.д. 365-38, 39-44).

Доказательств оплаты по договору № 3894 от 16 октября 2012 года в размере 116 223 руб. 42 коп., также ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, иск АО «СК Алтайкрайэнерго» о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894 в размере 116 233 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что истец исполнил часть своих обязательств в рамках договора, при этом в связи с неисполнением стороной ответчика условий договора у истца возникли убытки, является существенным нарушением, а поэтому договор об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894 подлежит расторжению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 525 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894, заключенный между акционерным обществом «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» расходы, понесенные в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от 16.10.2012 года № 3894 в размере 116 233 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 525 рублей, а всего 125 758 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение изготовлено в окончательной форме 22 октября 2020 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова