Решение № 2-2575/2019 2-40/2020 2-40/2020(2-2575/2019;)~М-1597/2019 М-1597/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2575/2019Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-40/2020 25RS0001-01-2019-002069-52 Именем Российской Федерации 27.05.2020 г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием представителя истца ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 в лице своего представителя обратилась в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования законны и обоснованны, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО2 (собственник), ФИО7 (сын), ФИО3 (муж), ФИО9 (сын). Как следует из искового заявления, истец и ответчик проживали вместе до августа 2018 года, после чего ответчик выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. В настоящее время членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет. Обязанность по внесению планы за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени не исполняет. Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о выделении доли и разделе совместного имущества, в том числе квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с решением суда, установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, и не является достаточным при разрешении вопроса о признании права собственности на долю имущества лиц, не состоявших в браке. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет правового значения и не свидетельствует о создании совместной собственности между такими лицами. Принимая во внимание положения ст.10, 71, 83 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой. В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.В. Синицын Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2020 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |