Постановление № 5-615/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-615/2020

Дело № 5-615/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося в городе *** *** г., зарегистрированного, проживающего по ***, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей на иждивении, работающего монтажником в обществе с ограниченной ответственностью «***» с доходом 120000 рублей, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении полицейского ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО2 20.10.2020г. в 21.20 часов у дома № 50 по улице Московская города Юрга П.А.АВ., находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, стал хватать за форменное обмундирование, размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное FORMTEXT правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании пункта 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно рапортам полицейских взвода полиции Юргинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу» МО МВД России «Юргинского» ФИО4, ФИО3 ФИО1 не повиновался требованиям полицейского о прекращении выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, рапортами полицейских ФИО4, ФИО3 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах судья признает ФИО6 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует его действия в качестве правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение в виде дохода в месяц в размере 120000 рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины в качестве смягчающего.

При таких обстоятельствах судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать на перечисление административного штрафа на счёт: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, ***.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.С. Тимофеева