Решение № 2-558/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-558/2018;)~М-482/2018 М-482/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-558/2018Оричевский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-9/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2019 года п. Оричи Кировской области Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С., при секретаре Попцовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1– ФИО3, ответчика ФИО4, заместителя прокурора Оричевского района Кировской области Воробьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Б., Б1. от имени и в интересах которых действует их законный представитель ФИО4, о признании регистрации недействительной, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Б., Б1. от имени и в интересах которых действует их законный представитель ФИО4, о признании регистрации недействительной. Свои требования истец мотивирует тем, что он на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован он и его несовершеннолетние сыновья - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически с мая 2017 года в данной квартире дети не проживают, а проживают со своей матерью, бывшей супругой истца – ФИО4 по адресу: <адрес>, данное жилье является их постоянным местом жительства, обучаются они также в учебных заведениях <адрес>. При выезде из <адрес> ФИО4 забрала все вещи и мебель и вывезла их в квартиру, где сейчас фактически проживают дети. По его сведениям, данная квартира принадлежит на праве собственности бывшей супруге, для её приобретения, возможно, были использованы средства материнского капитала. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дети оставлены проживать с матерью, однако, до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Истец единолично оплачивает коммунальные услуги и найм жилья, ФИО4 в оплате жилья не участвует. Считает, что от спорной квартиры она отказалась, но сохраняет сыновьям формальную регистрацию. Просит суд: признать регистрацию несовершеннолетних Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> недействительной; обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» снять Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу; обязать ФИО4 зарегистрировать несовершеннолетних Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б1.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту их фактического проживания по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО3 (л.д. 22) Представитель истца ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д.122) Представитель истца ФИО3, поддерживая заявленные исковые требования, привел в их обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО4, действующая также от имени и в интересах несовершеннолетних ответчиков Б. и Б1., не признавая заявленных исковых требований, суду пояснила, что с 19 ноября 2004 года состояла с истцом в браке. 29 декабря 2004 года ФИО1 на семью из двух человек: на него и сына Б. администрацией <данные изъяты> городского поселения был выдан ордер на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: пгт. Лёвинцы, <адрес>. В 2008 году родился сын Б1., который также был зарегистрирован в квартире по месту жительства её и истца. Впоследствии, в 2009 году истцом с администрацией поселения был заключен договор социального найма на указанное жилое помещение на семью из четырех человек: на неё, истца и сыновей Б. и Б1.. 04 марта 2010 года брак с истцом расторгнут, истец выехал из квартиры в <адрес>, где стал проживать с женщиной и её ребенком. А она совместно с детьми продолжала проживать в спорной квартире до мая 2016 года, затем выехала в <адрес> в квартиру, которую она приобрела по военной ипотеке. В 2017 году истец сделал дубликаты свидетельств о рождении детей и снялся сам с снял детей с регистрационного учета, куда прописал свою мать ФИО5 и договор социального найма был заключен на мать. Считает, что данные действия истец совершает с целью, чтобы приватизировать и продать квартиру, а денежные средства от продажи квартиры полностью потратить на первоначальный взнос на квартиру в <адрес>, и не желает, чтобы дети участвовали в приватизации, о чем он ей сам говорил. После её обращения в прокуратуру Оричевского района дети были вновь зарегистрированы в указанной квартире. Указала, что в случае её увольнения со службы сыновья останутся без регистрации и без жилья. Представитель ответчика отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник отделения ФИО6 просит рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 126) Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Глава администрации поселения ФИО7 просит рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 127) Заслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, действующую также от имени и в интересах несовершеннолетних ответчиков Б. и Б1. заключение заместителя прокурора Оричевского района Воробьевой Н.В., полагавшую необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В силу ч.1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту-СК РФ) расторжение брака родителей или раздельное их проживание не влияют на права ребенка. Согласно свидетельствам о рождении I-ИР №, II-ИР №, родителями Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО8. (л.д. 10, 11) 29 декабря 2004 года администрацией <адрес> на имя ФИО1 на семью из двух человек был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>. Состав семьи: сын - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 63-63 оборот) В соответствии с поквартирной карточкой по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 21 января 2005 года, Б. с 21 января 2005 года, Б1. с 01 августа 2008 года, ФИО4 с 10 февраля 2006 года по 20 декабря 2016 года. (л.д.128) 30 сентября 2009 года между администрацией Лёвинского городского поселения (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из однокомнатной общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Б1.., <данные изъяты> года рождения. (л.д. 59-60) Решением мирового судьи 33-го судебного участка Оричевского района Кировской области от 04 марта 2010 года брак между ФИО1 и ФИО8 расторгнут, сыновья – Б. и Б1. оставлены проживать с матерью – ФИО4, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сыновей. (л.д. 12) По заявлениям истца ФИО1 дети Б. и Б1. 03 апреля 2017 года были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.129,130) 03 апреля 2017 года между администрацией Лёвинского городского поселения (наймодатель) и ФИО5 (наниматель)-мать истца заключен договор социального найма на спорное жилое помещение. (л.д. 61-62) В соответствии с ответом прокуратуры Оричевского района от 04.05.2017 года на обращение ФИО4, в ходе проверки установлено, что 29.03.2017 в администрацию Лёвинского городского поселения с заявлением о регистрации по месту жительства в квартире <адрес><адрес> своей матери ФИО5 обратился ФИО1, с администрацией поселения был заключен договор социального найма от 29.03.2017. ФИО1 03.04.2017 по заявлению снялся с регистрационного учета по месту жительства вместе с сыновьями Б. и Б1. С ФИО5 03.04.2017 администрацией поселения был оформлен договор социального найма на вышеуказанную квартиру. 02.05.2017 договор социального найма на квартиру по адресу <адрес><адрес> администрацией поселения переоформлен на ФИО1, Б.., Б1. и ФИО5 Малолетние зарегистрированы по указанному месту жительства. В связи с чем нарушение жилищных прав малолетних детей устранено, основания для принятия мер прокурорского реагирования не усматриваются. (л.д. 64, 65-66, 13) Справкой отдела вселения и регистрационного учета ГКУ ЖА <адрес><адрес> от 20.03.2017 года подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания с 24.10.2013 по 24.10.2016, с 28.10.2016 по 27.10.2021 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. (л.д. 14) Как следует из справки общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>адрес: <адрес>, <адрес>) от 20.03.2017, ФИО1 является сотрудником данного ООО с 20.04.2012 года и работает по настоящее время в должности <данные изъяты>. (л.д. 15) Согласно копии паспорта №, выданного <данные изъяты> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 21 января 2005 года. (л.д. 16) По информации ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Данный владелец <данные изъяты> пользовалась правом на единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала. С заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ФИО4 в Управление не обращалась. (л.д. 33) В соответствии с информацией МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> от 22 ноября 2018 года, Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является учеником <данные изъяты> класса данного учебного заведения, начал обучение 13.06.2017 года. Приказ о зачислении №). (л.д. 34, 35) Справкой МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №» <адрес> от 14 декабря 2018 года, Б. с 29.08.2018 года по настоящее время действительно обучается в <данные изъяты> классе данного учебного заведения. (л.д. 49) Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.12.2018, ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Ограничение прав: ипотека; срок, на который установлено ограничение прав и обременение недвижимости: с 29.11.2016 до полного погашения исполнения обязательств по договору целевого жилищного займа; лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение недвижимости: Российская Федерация (в лице ФГКУ «Федеральное Управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»). (л.д. 50-52, 56, 57, 58, 131-132) В соответствии с копией паспорта №, выданного отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 20 декабря 2016 года. (л.д. 53-54) Согласно копии паспорта №, выданного <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес><адрес> 07 сентября 1988 года по 29 марта 2017 года; с 29 марта 2017 года по 19 мая 2017 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>; с 19 мая 2017 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 67, 67 оборот) В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние Б. с 01 января 2005 года и Б1. с 01 августа 2008 года были зарегистрированы в спорной квартире в установленном законом порядке-по месту регистрации своих родителей, не лишенных родительских прав и состоящих в зарегистрированном браке, соответственно дети приобрели право пользования данным жильем. Права несовершеннолетних детей, в том числе право регистрации, проживания, являются производными от прав их родителей. Сохраняя право регистрации, пользования жилым помещением за собой, истец не вправе оспаривать право регистрации своих сыновей-Б. и Б1. С учетом положения статьи 71 СК РФ прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетних детей не влечет признание регистрации детей с отцом недействительной по тому основанию, что дети проживают с матерью и посещают школы <адрес>. Сам по себе факт не вселения в настоящее время Б. и Б1. в квартиру отца, который сам не проживает в ней с 2010 года, а проживание детей с матерью, не может являться достаточным и безусловным основанием для признания регистрации детей по месту жительства отца недействительной, поскольку несовершеннолетние в силу своего возраста не имеют возможности самостоятельно осуществлять свои права по регистрации, пользованию жилым помещением в полном объеме, включая право на выбор места жительства. Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании регистрации несовершеннолетних Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> недействительной; возложении обязанности на отделение по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» снять Б. и Б1. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу; возложении обязанности на ФИО4 зарегистрировать несовершеннолетних Б. и Б1. по месту их фактического проживания по адресу: <адрес> отказать. На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд. Председательствующий Капустей И.С. Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019г. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |