Определение № 2-2206/2017 2-2206/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2206/2017




Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 2206/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2-2206/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


14 марта 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполкому МО ... о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности, указывая, что на основании решения Общего собрания СНТ «Бережок» в ... году ей был предоставлен для ведения садоводства земельный участок ... кадастровым номером ..., площадью 322 кв.м, расположенный по адресу: ..., СНТ «Бережок»; с ... года она принята в Товарищество; при этом оплатила вступительный взнос и имеющиеся долги прежнего владельца земельного участка ФИО2. После принятия в члены СНТ «Бережок» она привела данный заброшенный участок в порядок, огородила забором; с ... года по настоящее время владеет и пользуется садовым участком на праве собственности. Обратившись в Исполком МО ... в устном порядке о предоставлении в собственность спорного земельного участка, она получила отказ в связи с тем, что земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование третьему лицу – ФИО2. Ранее указанный участок на основании государственного акта от ... действительно был предоставлен ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования, которая еще в ... году отказалась от участка.

Иных лиц, имеющих право притязания на этот земельный участок, не имеются, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Поэтому она приобрела право собственности на земельный участок ... СНТ «Бережок» ... с момента его предоставления на основании решения Общего собрания членов Товарищества.

Истица просит признать за ней права собственности на земельный участок ... площадью 322 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., СНТ «Бережок», район ..., в силу приобретательной давности.

Исковое заявление подано и подписано от имени истицы ФИО1 представителем по доверенности ФИО3.

Между тем, как видно из содержания текста нотариально удостоверенной доверенности от ..., у представителя ФИО3 нет полномочия на подписание искового заявления и предъявления от имени истицы ФИО1 иска в суд. Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на его подписание и предъявление иска в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таком положении настоящее исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Определение не вступило в законную силу: « » 2017 года

Судья: М.А. Ахметшин

Секретарь суда:



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет МО г. Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин М.А. (судья) (подробнее)