Определение № 2-2586/2017 2-2586/2017~М-1816/2017 М-1816/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2586/2017

< >

Дело №2-2586/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Судьи Олейниковой И.В.,

При секретаре Черновой Е.С.

С участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО2 (по доверенности), заинтересованного лица ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия, указав в обоснование, что по завещанию Б., удостоверенному нотариусом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ему были завещаны права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на закрытом счете № с причитающимися процентами и компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, после его смерти открылось наследство.

Он обратился к нотариусу ФИО4 за совершением нотариального действия - с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, а также на имущественное право требования денежных средств в сумме 276 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Б.Б. А.В. с указанием в ней на то, что денежные средства будут возвращены на счет №, открытый в Сбербанке РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на закрытом счете № с причитающимися процентами и компенсацией.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на счете №, а также на имущественное право требования денежных средств в сумме 276 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным.

В завещании Б. отсутствует какая-либо неопределенность относительно лица, которому переходят права на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на счете №. Таким лицом (наследником по завещанию) является он, а, соответственно, именно ему и принадлежит право вышеуказанный денежный вклад. Доказательств того, что часть денежных средств по данному вкладу принадлежит иному лицу, в частности, ФИО3 со стороны последнего не представлено.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 Б. указано, что денежные средства в сумме 276000 рублей будут возвращены на счет №, открытый в Сбербанке РФ. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежат права на денежные средства, в том числе внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на счете №. При таких обстоятельствах считает, что именно ему принадлежит имущественное право требования денежных средств в сумме 276000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. 310 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, обязать нотариуса по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО4 совершить нотариальное действие, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из: прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк на, счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; имущественного права требования денежных средств в сумме 276 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 Б.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с заявлением не согласна, поскольку между наследниками идет спор о праве, дело может быть рассмотрено в порядке искового производства.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, пояснил, что считает оспариваемое постановление нотариуса законным и обоснованным, между ним и ФИО1 имеется спор по наследственному имуществу Б.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст. ст. 263 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле следует, что в данном случае между наследниками ФИО3 и ФИО1 имеет место спор о праве на наследственное имущество наследодателя Б., который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку между заинтересованными лицами имеется спор о праве, его рассмотрение должно происходить в порядке искового производства. Наличие спора о праве в силу ст. 263 ГПК РФ является основанием для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор о праве на наследство в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: < > И.В.Олейникова