Решение № 2А-1401/2024 2А-1401/2024~М-1257/2024 М-1257/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2А-1401/2024

УИД 04RS0010-01-2024-001836-06

Дело № 2а-1401/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Иволгинск 6 сентября 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к Скидан Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с административного ответчика Скидан Е.В. задолженность по транспортному налогу в размере 5216 руб., по земельному налогу в размере 315 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 145 руб., пени в размере 616,03 руб., всего 6292,03 руб.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что должник Скидан Е.В. состоит на налоговом учёте в УФНС России по РБ в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, где исчислены транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2021 год. Должник имеет (имел) в собственности, указанное в приложенном налоговом уведомлении имущество, которое является объектом налогообложения.

По истечении срока по уплате налогов, должнику в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 40221,96 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 31.08.2023г. Однако требования должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебный приказ № отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Скидан Е.В. также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.6 ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статьей ст. 57 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как установлено статьей 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2 статьи 363 НК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из представленных в материалы дела документов, что должник Скидан Е.В. состоит на налоговом учёте в УФНС России по РБ в качестве налогоплательщика.

На Скидан Е.В. зарегистрировано следующее транспортное средство: Тойота Хайс Региус, гос. номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Скидан Е.В. является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.;

- жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

За период 2021 г. был начислен транспортный налог в размере 5126 руб., земельный налог в размере 315 руб., налог на имущество физических лиц – 145 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой начисленных налогов, налоговый орган выставил Скидан Е.В. требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 2275,78 руб., налога на имущество в размере1215 руб., транспортного налога в размере 26 075,24 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет о размере подлежащих взысканию с ответчика налогов и пени, который исчислен с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, доли, находящейся в собственности налогоплательщика, а также срока, в течение которого имущество находилось в собственности ответчика, суд считает правильным и принимает за основу решения.

В связи с неуплатой начисленных налогов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Скидан Е.В. задолженности по налогам и пени.

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Скидан Е.В. недоимки по налогам и пени в общей сумме 36 410,86 руб., был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени уплата начисленных налогов за 2021 год Скидан Е.В. в полном объеме не произведена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС по Республике Бурятия обратилось в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с настоящим административным иском к Скидан Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 6292,03 руб.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На дату подачи заявления о выдаче судебного приказа срок обращения за взысканием задолженности по налогам и пени пропущен не был.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования о взыскании с Скидан Е.В. задолженности в сумме 6292,03 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2021 в размере 315 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, при меняемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2021 в размере 145 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог за 2021 год в размере 5216 руб., поскольку обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена в полном объеме, срок обращения с данными требованиями, установленный законом не пропущен, доказательств исполнения требований в части уплаты данных налогов и пени административным ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик Скидан Е.В. являлся в 2021 году плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество, задолженность по налогу за 2021 год, и пени за указанный период начислены налоговым органом обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты страховых взносов, транспортного налога, пени не установлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать со Скидан Е.В. (ИНН №) в пользу УФНС России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 5216 руб., по земельному налогу в сумме 315 руб., по налогу на имущество физических лиц 145 руб., пени в сумме 616,03 руб., всего 6292,03 руб.

Взыскать со Скидан Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года