Решение № 2-389/2017 2-389/2017(2-7663/2016;)~М-6275/2016 2-7663/2016 М-6275/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о признании расторгнутым договора банковского счета открытого в рамках договора о кредитной карте, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о признании расторгнутым договора банковского счета открытого в рамках договора о кредитной карте, взыскании компенсации морального вреда и штрафа указав, что истица заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 350 руб. с уплатой 75 % годовых. В целях погашения кредита, истице был открыт банковский счет №. В рамках указанного договора, была выпущена кредитная карта №. В целях погашения кредита по карте, истице был открыт банковский счет №. По мнению истицы, выпуск кредитной карты является дополнительно навязанной ответчиком услугой, а следовательно, банковский счет, открытый для погашения кредита по кредитной карте, подлежит закрытию в любое время на основании направленного в адрес ООО «ХКФ Банк» заявления о расторжении банковского счета. Истица в октябре 2015 года обратилась к ответчику с указанным заявлением, однако получила отказ со ссылкой на то обстоятельство, что по кредитной карте кредит не погашен. Указанными действиями ответчика, истице причинен моральный вред. В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы. На основании изложенного, истица просит суд признать расторгнутым договор банковского счета открытого в рамках договора о кредитной карте, возложить на ответчика обязанность закрыть банковский счет №, взыскать с ответчика, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истица просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель <данные изъяты> ФИО4 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица заключила с <данные изъяты> кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 350 руб. с уплатой 75 % годовых. В целях погашения кредита, истице был открыт банковский счет №. В рамках указанного договора, по заявлению истицы от ДД.ММ.ГГГГ, была выпущена кредитная карта №. В целях погашения кредита по карте, истице был открыт банковский счет №. По смыслу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, использование кредитной карты возможно только после волеизъявления ее держателя на основании заявления. Кредитная карта была активирована на основании заявления истицы от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, использование кредитной карты не является дополнительной услугой, навязанной истице ответчиком. Истица в октябре 2015 года обратилась к ответчику с заявлением о закрытии банковского вклада по кредитной карте, однако получила отказ со ссылкой на то обстоятельство, что по кредитной карте кредит не погашен.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Анализируя приведенные положения действующего законодательства и положения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к следующему.

Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время в случаях открытия клиентом банковских счетов путем внесения денежных средств на данные счета на возвратной основе, а именно при открытии клиенту банковских вкладов с последующей выплатой ему процентов за пользование денежными средствами. По таким договорам банковского счета, клиент вправе требовать расторжения договора банковского счета в любое время. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для данных видов счетов законом, установленными банковскими правилами, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В данном случае, банковский счет по кредитной карте открыт в целях учета движения денежных средств, использованных истицей по кредитной карте, погашения кредитных денежных средств, процентов за пользование кредитом, а также для отражения операций связанных с ненадлежащим исполнением ответчицей условий кредитного договора при использовании кредитной карты. По смыслу приведенных положений норм действующего законодательства и положений кредитного договора, банковский счет по кредитной карте не является услугами кредитной организации по приему, зачислению на счет клиента (владельца счета) денежных средств, выполнению его распоряжений о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведению других аналогичных операций по счету. В данном случае, договор банковского вклада при использовании кредитной карты не может быть закрыт по заявлению клиента при наличии задолженности по кредитному договору, поскольку в противном случае законные права кредитной организации будут нарушены в части отсутствия учета сведений об исполнении либо неисполнении условий договора по кредитной карте о погашении кредитных денежных средств, процентов за пользование кредитом, о досрочном возврате суммы кредита, извлечении прибыли за счет процентов за пользование кредитными средствами и иных предусмотренных условиями кредитного договора денежных средств. Требование истицы о расторжении банковского счета открытого в рамках договора о кредитной карте, является отказом от исполнения обязательств по возврату в указанной части денежных средств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования истицы о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор банковского счета, открытого в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ о кредитной карте, возложении на ответчика обязанности закрыть банковский счет №, суд находит подлежащими отклонению.

Поскольку в удовлетворении указанных выше требований истице отказано, то соответственно не подлежат удовлетворению ее требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, не могут подлежать удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 к <данные изъяты> о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора банковского счета, открытого в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ о кредитной карте, возложении на ответчика обязанности закрыть банковский счет №, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин