Постановление № 5-77/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-77/2019Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 05 ноября 2019 года с.Дивеево 15:00 Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Белякова Н.В., с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> 23.10.2019г. в рамках административного расследования № от 16.10.2019 года выявлен факт нанесения побоев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде кровоподтеков, не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к ответственности, утверждая, что 15.10.2019г. около 16 часов 00 минут она со своим супругом ФИО5 устанавливала забор на границе участков <адрес>. Через некоторое время к дому подъехала ФИО2 со своим сожителем ФИО7 Когда ФИО2 вышла из машины, потерпевшая ФИО1 увидела, что ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 подошла к супругам ФИО9, которые находились у забора у выгребной ямы и начала возражать относительно установки забора. ФИО9 пояснили, что установка забора согласована, оформлена в официальном порядке. После чего ФИО2 взяла газовый ключ и ударила ФИО1 по левой руке, ключ соскользнул и отлетел в ФИО5, но не задел его. После чего ФИО2 начала бросать в ФИО5 молоток, кирпичи, но не попадала в него. ФИО5 подошел к ФИО2 стал просить ее успокоиться, но ФИО2 неожиданно нанесла ему удар кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль. Потерпевшая ФИО1 с целью вызвать сотрудников полиции достала из кармана телефон, после чего ФИО2 подошла к ней ФИО1, сняла с нее шапку и схватила за волосы. ФИО1 смогла освободиться от ФИО2, после чего последняя отходя упала. Все события происходили на плитах выгребной ямы. После того как ФИО2 поднялась, у нее на голове была кровь. После получения телесных повреждений, ФИО1 вызваны сотрудники полиции. Потерпевшая ФИО1 полагает, что ФИО2 получила повреждения когда падала головой о бетонные плиты у выгребной ямы. Указывает, что ни она, ни ее супруг ФИО5 телесных повреждений ФИО2 не наносили. Приведенные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных объяснений ФИО2 следует, что 15.10.2019г. около 16 часов 00 минут она приехала домой по адресу проживания с ФИО7 Когда ФИО2 вышла из машины, ФИО6 подошел к ней, свалил ее с ног и начал бить ногами по телу, периодически хватая ФИО2 за волосы. Кроме того указала, что ФИО5 ударил ФИО2 по голове молотком. Также в избиении ФИО2 принимала участие супруга ФИО5 – ФИО1 Свидетелями указанных обстоятельств являются ФИО7 и ее несовершеннолетний ФИО8 ФИО2 утверждает, что телесных повреждений супругам ФИО5 и В.И. она не наносила. Из объяснений ФИО5 следует, что 15.10.2019г. около 16 часов 00 минут он со своей супругой ФИО1 устанавливал забор на границе участков <адрес>. Через некоторое время ФИО2 подошла к ФИО5, который находился в сварочной маске, и неожиданно нанесла удар кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль. После нанесения побоев ФИО1, ФИО2 стала разбрасывать вещи ФИО9, находящиеся на земельном участке, в том числе бросила в ФИО5 камнем от плиты выгребной ямы. ФИО5 утверждает, что в момент нанесения повреждений, ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в его адрес и адрес его супруги. После получения телесных повреждений ФИО1 были вызваны сотрудники полиции. Согласно объяснениям несовершеннолетнего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15.10.2019г. около 16 часов 00 минут он со своей матерью ФИО2 и ФИО7 приехал домой по адресу проживания. Когда они шли домой, ФИО5 подошел к его матери, свалил ее с ног и начал избивать ногами. Испугавшись, несовершеннолетний ФИО8 убежал домой. ФИО7 также ушел домой. Через некоторое время, выйдя на улицу ФИО8 и ФИО7 увидели ФИО2 лежащей на земле с пробитой головой. Наносил ли ФИО5 удары его матери молотком, он не видел. Из объяснений ФИО7 следует, что 15.10.2019г. около 16 часов 00 минут он привез ФИО2 и ее сына ФИО8 домой по адресу проживания. Выйдя из машины, ФИО7 и сын ФИО8 зашли в дом, ФИО2 осталась на улице. Поясняет, что когда они вышли из машины, ФИО7 увидел, что ФИО5 варил сварочным аппаратом забор. Находясь в доме, ФИО7 с ФИО8 услышали на улице крики. ФИО8 вышел на улицу и вернувшись сообщил, что его мать ФИО2 лежит на земле в крови. Когда ФИО2 вошла домой у не на голове была кровь. На вопрос что случилось, ФИО2 пояснила, что ФИО5 ударил ее молотком по голове. Впоследствии ФИО2 была вызвана скорая помощь. ФИО7 указал, что знает о наличии конфликтных отношений между ФИО2 и супругами ФИО9 Н.И. и В.И., однако он в конфликты между ними не вмешивается. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены: кровоподтеки левой верхней конечности, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета). Данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. 194н» вреда здоровью не причинили. Принимая во внимание багровый цвет кровоподтеков, наличие припухлости мягких тканей, эксперт полагает, что давность повреждений на момент осмотра, не более одних суток. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, принимая во внимание, что факт нанесения побоев 15.10.2019г., ФИО2 в отношении ФИО1 доказан, при этом данные побои не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, действия последней квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу. Принимая во внимание возраст ФИО2, и иные личностные качества виновного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, не установил исключительных обстоятельств, необходимых для снижения наказания в виде штрафа по ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области ( ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН <***>; КПП 521601001, ОКТМО 22632416, р/с <***>, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – штраф за административные правонарушения. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в вышестоящий суд. Судья Белякова Н.В. Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 |