Постановление № 5-17/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело №5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года г. Карталы

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Юрьев Ф.Г.,

при секретаре Массальской О.О.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения в РФ, а именно не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Хёндай i20», госномер №, под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 получила телесное повреждение в виде закрытого перелома пятого крестцового позвонка со смещением отломков, которое не является опасным для жизни, как правило, вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, ехал на автомобиле «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> Когда приблизился к пересечению дорог <адрес>, то увидел, что на <адрес> выехал автомобиль «Хендай» и стал двигаться в сторону <адрес>». Он чтобы избежать столкновения, стал тормозить, но остановиться не получилось, так как был гололед. Произошло столкновение. Он ударил в заднюю часть автомашины потерпевшей. Свою вину признает.

Кроме его собственных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

показаниями потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, она ехала за рулем своей автомашины «Хёндай i20» по <адрес>. Когда выворачивала на <адрес>, то убедилась в безопасности маневра, автомашина ФИО1 была далеко. Когда она выехала на <адрес>, то стала двигаться по направлению <адрес> и тут произошел удар в заднюю часть ее автомашины, на дороге была гололед;

материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом- старшим ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Хёндай i20», госномер №, под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 получила телесное повреждение в виде закрытого перелома пятого крестцового позвонка со смещением отломков, которое не является опасным для жизни, как правило, вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждения, причинившие средний вред здоровью, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения в РФ;

рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Карталинский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении сверки с городской поликлиникой МУЗ «КГБ» по сообщениям о ДТП, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику обратилась ФИО5 с телесными повреждениями после ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения, где стороны подтвердили ее правильность;

справкой о ДТП, согласно которой автомобиль потерпевшей ФИО5 имеет повреждения заднего бампера, крышки багажника и внутренние повреждения, автомобиль ВАЗ 21124 имеет повреждения капота, передней правой блок фары, переднего правого крыла;

объяснениями ФИО5 и ФИО1;

заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5, согласно данным представленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, имело место телесное повреждение в виде закрытого перелома пятого крестцового позвонка со смещением отломков, которое не является опасным для жизни, как правило, вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждения, причинившие средний вред здоровью, которое образовалось от воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

При избрании вида и размера наказания суд в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств усматривает наличие на иждивении малолетнего ребенка; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 в течении установленных сроков ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к ответственности по Главе 12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде максимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 ча подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч рублей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, ОКТМО 75623000, УИН 18810474170110001956.

Судья Ф.Г. Юрьев