Решение № 2-1932/2017 2-1932/2017~М-1483/2017 М-1483/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1932/2017

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной.

при секретаре Ю.В.Богатыревой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок и обязании произвести постановку земельного участка на кадастровый учет,

установила:

ФИО2 обратился в суд названным иском к администрации г.Оренбурга, указав, с учетом изменений, что является собственником <адрес> доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец пытается поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором размещен жилой дом. Однако, администрация г.Оренбурга всячески этому препятствует, что выражается в отказах выдать распоряжение о постановке на кадастровый учет. Последний отказ в качестве основания содержал ссылку на распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в соответствии с которым участок сформирован и ведутся работы по его постановке на кадастровый учет. Однако по настоящее время никто из представителей администрации города не обратился в кадастровую палату с заявлением о постановке на кадастровый учет. Указанное обстоятельство нарушает права собственников многоквартирного дома на оформление права собственности на земельный участок.

Право истца на земельный участок под многоквартирным жилым домом возникло бы в силу закона с момента его постановки на кадастровый учет. Но участок не сформирован, что препятствует дальнейшему оформлению прав. Полагает, что администрация г.Оренбурга намеренно чинит препятствия для постановки на кадастровый учет указанного земельного участка, чтобы собственники квартир не оформили права на указанный участок.

Доказательством нарушения прав истца считает наличие письменного предупреждения Департамента градостроительства и земельных отношений об оформлении права на земельный участок и наложением штрафа в случае использования участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный участок (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 просит суд обязать Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга: внести изменения в п.3 распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в описание местоположения земельного участка, указав: РФ, <адрес>, на земельном участке расположен мнооквартирный жилой <адрес>; устранить препятствия в оформлении прав на земельный участок по адресу: <адрес>, расположенный под трехквартирным жилым домом, путем постановки на кадастровый учет спорного земельного участка в соответствии с распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Его представитель ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В письменном отзыве представитель администрации г.Оренбурга указал, что в настоящее время департаментом градостроительства и земельных отношений (ДГиЗО) ведутся работы по постановке на кадастровый учет указанного земельного участка. Спорный участок сформирован в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. Считают что права истца действиями ДГиЗО не нарушаются. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,3,4,5 ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.39.2 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В силу ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании п.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу частей 1 и 2 ст.27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.4 ст.27 ЗК РФ, из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами: государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 настоящего Кодекса); зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы (за исключением случаев, установленных федеральными законами); зданиями, сооружениями, в которых размещены военные суды; объектами организаций федеральной службы безопасности; объектами организаций органов государственной охраны; объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ; объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования; объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний; 9) воинскими и гражданскими захоронениями; инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, возведенными в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи; из состава земель лесного фонда; в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности; занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи; не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований; предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также - размещение) объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения; занятые объектами космической инфраструктуры; расположенные под объектами гидротехнических сооружений; предоставленные для производства ядовитых веществ, наркотических средств; загрязненные опасными отходами, радиоактивными веществами, подвергшиеся биогенному загрязнению, иные подвергшиеся деградации земли; расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд; в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

На основании ч.8 ст.27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В письмах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ДГиЗО сообщил ФИО1, действующей от имени собственников квартир многоквартирного дома, о том, что в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане на общем земельном участке расположены 2 жилых дома. Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об определении порядка пользования общим земельным участком. С установлением порядка пользования участок юридически остается неразделенным. В предоставлении муниципальной услуги «Принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка» отказано.

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном собственнику дома <адрес> Управление землепользования и развития пригородного хозяйства ДГиЗО администрации г.Оренбурга указало на необходимость оформления прав на земельный участок, разъяснены положения КоАП за использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законом прав на такой участок. Также указано на возможность обращения в МБУ <данные изъяты> для оформления договора.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ФИО1, собственникам квартир № в <адрес>, ДГиЗО указал, что квартиры находятся в жилом доме, который включен в список непригодных для проживания граждан жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, находящихся на территории муниципального образования «<адрес>», утвержденный постановлением администрации г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-п <данные изъяты>. Таким образом, данный дом изъят из оборота. На основании изложенного, заявителям отказано в предоставлении муниципальной услуги <данные изъяты>.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ФИО1, действующей от имени собственников многоквартирного дома по <адрес>, ДГиЗО указал, что многоквартирный <адрес> признан до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации. Распоряжением ДГиЗО № от ДД.ММ.ГГГГ под указанным аварийным объектом был образован участок площадью 315 кв.м. с разрешенным использованием: малоэтажная многоквартирная жилая застройка. В связи с этим в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано извещение о планируемом изъятии данного земельного участка для муниципальных нужд. В настоящее время на основании указанного распоряжения земельный участок проходит процедуру постановки на государственный кадастровый учет. В предоставлении муниципальной услуги <данные изъяты> отказано.

Как следует из вышеуказанных положений законодательства, земельные участки, на которых расположены жилые дома, признанные в установленном порядке аварийными, не изъяты из оборота и не ограничены в обороте.

Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что в письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает на то, что имеется решение о признании до ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного дома аварийным и о планируемом изъятии земельного участка. Однако, в предыдущих письмах указанные обстоятельства органом местного самоуправления не указывались, хотя указанные письма направлялись истцу после ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, в письме от ДД.ММ.ГГГГ ДГиЗО обязывает собственника <адрес> (местоположение спорного участка: <адрес>) под угрозой привлечения к административной ответственности оформить права на земельный участок. И на указанный период ответчик не ссылается на наличие решения о признании дома аварийным и на планируемое изъятие участка.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 15.05.2013 N 378-пп (ред. от 25.08.2017) "Об утверждении областной адресной программы "Переселение граждан Оренбургской области из аварийного жилищного фонда" на 2013 - 2017 годы" (вместе с "Областной адресной программой "Переселение граждан Оренбургской области из аварийного жилищного фонда" на 2013 - 2017 годы"), планируемый срок окончания переселения многоквартирного жилого дома по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на дату судебного разбирательства (за две недели до окончания ДД.ММ.ГГГГ) администрацией г.Оренбурга не предоставлено доказательств того, что переселение жилого дома хотя бы начато и лицам, проживающим в доме, направлены соответствующие требования.

Кроме того, ответчиками не представлены суду доказательства того, что имеется решение об изъятии земельного участка, принятое в установленном законом порядке, хотя определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательств в обоснование имеющихся возражений.

В силу ст.56.3 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.

Принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

На основании ч.ч.1,4,5 ст.56.6. ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

В решении об изъятии должны быть указаны изымаемые земельные участки, в том числе земельные участки, подлежащие образованию, и расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, а также цель изъятия земельных участков, реквизиты документов, в соответствии с которыми осуществляется изъятие.

К решению об изъятии прилагается схема расположения земельного участка, если подлежащие изъятию земельные участки предстоит образовать и отсутствует утвержденный проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование таких земельных участков. В этом случае решение об изъятии должно содержать указание на утверждение схемы расположения земельного участка.

В силу положений ст.11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка, обязаны направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с приложением схемы расположения земельного участка, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия. Сведения, содержащиеся в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц.

Распоряжением ДГиЗО №-р от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью № кв.м. из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенного в территориальной зоне застройки смешанной этажности в зоне выборочной реконструкции – <данные изъяты>. Адрес: РФ, <адрес>. Разрешенное использование: малоэтажная многоквартирная жилая застройка.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, утвержденной распоряжением ДГиЗО №-р от ДД.ММ.ГГГГ, сформированы границы земельного участка с местоположением: <адрес>, площадь участка № кв.м.

По сведениям <данные изъяты> по адресу: <адрес> учтен земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, тип – земли населенных пунктов индивидуальная жилая застройка.

Таким образом, ответчиками не выполнены вышеуказанные требования п.20 ст.11.10 ЗК РФ о передаче в орган регистрации прав решения об утверждении схемы расположения земельного участка с приложением схемы в течение 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения. Доказательств обратного ответчиками не представлено, в письменном отзыве ответчик на исполнение указанной обязанности не ссылается.

На основании утвержденной схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане истцом подготовлен межевой план земельного участка (кадастровый инженер К. ООО <данные изъяты>)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было сообщено представителю истца о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка по указанному адресу, поскольку с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо. В Уведомлении указано на то, что формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Из изложенного следует, что решение об утверждении схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане принято ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени сведения об указанном решении не переданы в орган регистрации прав, равно как и не принято решение об изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд.

При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что отсутствует нарушение прав истца, признается судом несостоятельным, поскольку в отсутствие решения об изъятии земельного участка истец в силу закона приобретает право общей долевой собственности на указанный земельный участок с момента его постановки на кадастровый учет. Кадастровый учет земельного участка до настоящего времени не осуществлен, истец не имеет возможности оформить свои права.

Конституционный Суд Российской Федерации, в п.4 постановления № 12-п от 28.05.2010 указал, что признание конкретного земельного участка, не имеющего, как правило, естественных границ, объектом гражданских прав невозможно без точного определения его границ в соответствии с федеральными законами, как того требует статья 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Именно поэтому федеральный законодатель обусловил переход земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в его состав объекты недвижимого имущества, в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме необходимостью формирования данного земельного участка по правилам земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, возложив его осуществление на органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 4 статьи 16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, осуществляют соответствующие публичные органы.

В п.4.3 названного постановления № 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положение части 3 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" об обращении с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, исключительно на основании решения общего собрания собственников находящихся в нем помещений в нарушение конституционных принципов справедливости и равенства вводит необоснованные различия в условиях реализации собственниками помещений в многоквартирных домах своих прав, гарантированных статьями 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 36 Конституции Российской Федерации.

Это означает, что впредь обращение любого собственника помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченного на то общим собранием собственников помещений в этом доме, в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок самими органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция.

Исходя из изложенного, при отсутствии доказательств обоснованности бездействия ответчиков по осуществлению кадастрового учета земельного участка под многоквартирным домом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО2 о возложении на ответчиков обязанности по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка в соответствии с распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, поскольку в силу п.2.56 Положения о Департаменте градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, утвержденного Решением Оренбургского городского Совета № 18.02.2011 № 114, Департамент учрежден для формирования от имени администрации города Оренбурга единой политики в сфере регулирования землепользования с учетом государственных, общественных и частных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обладает полномочиями (функциями) по представлению документы для постановки земельных участков на кадастровый учет, изменения сведений кадастрового учета и снятия с кадастрового учета, постольку указанная истцом обязанность должна быть возложена именно на ДГиЗО, а не на администрацию г.Оренбурга.

Также суд признает обоснованным требование истца о возложении на ДГиЗО обязанности внести изменения в п.3 распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ в описание местоположения участка.

В пункте 3 названного распоряжения указано местоположение участка: Российская Федерация, <адрес>, на земельном участке расположен одноэтажный жилой <адрес>.

При этом, в заключении кадастрового инженера А., содержащемся в межевом плане земельного участка, подготовленном на основании вышеуказанной схемы, имеется ссылка на ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

ДГиЗО в вышеуказанном письме от ДД.ММ.ГГГГ и администрация г.Оренбурга в письменном отзыве на исковое заявление также указывают на то, что распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ образован земельный участок под многоквартирным жилым домом.

Соответственно, независимо от того – будет ли в дальнейшем принято решение об изъятии земельного участка под аварийным объектом для муниципальных нужд или земельный участок поступит в общую долевую собственность собственников квартир в многоквартирном доме, в местоположении земельного участка должен быть указан тот объект, который в действительности расположен на участке – многоквартирный дом. Указание на расположение на участке одноэтажного жилого <адрес> является препятствием как для возникновения права общей долевой собственности на земельный участок собственников квартир в таком доме, так и для изъятия земельного участка под аварийным многоквартирным домом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга удовлетворить.

Обязать Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- внести изменения в пункт 3 распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, указав после слов «адрес (описание местоположения):» слова «Российская Федерация, <адрес>, на земельном участке расположен одноэтажный многоквартирный жилой дом»;

- осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным жилым домом № по <адрес> в соответствии с распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Оренбурга отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.09.2017 года.

Судья М.Е. Манушина