Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-101/2017 Именем Российской Федерации р.п. Даниловка Волгоградской области 03 марта 2017 года Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Семернина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, а также земельной доли, размером 22 га (1377 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56169999 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> При жизни ее отцом было составлено завещание, согласно которому жилой дом, расположенный в ст-це <адрес> он завещал своему племяннику ФИО6. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является истец, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, поскольку считала, что имущество отсутствует. В настоящее время при проведении администрацией Сергиевского сельского поселения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения ей стало известно о вышеуказанной земельной доле, принадлежащей её отцу. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право общей долевой собственности на долю, размером 22 га (1377 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56169999 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что при принятии решения полагается на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО2. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11). ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.12). Согласно архивной выписке из постановления администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности», администрацией возложена обязанность на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обеспечить выдачу собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю до ДД.ММ.ГГГГ. Всем членам коллективных хозяйств…СПК «Сергиевский», за № значится ФИО2, размер доли – 22 га (1377 б/га) (л.д.13). Как следует из архивной справки администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая умершему ФИО2, находится на территории Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № по СПК «Сергиевский» числился ФИО2, площадь земельной доли – 22 га, 1377 баллогектаров. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации Даниловского района не имеется. Земельная доля в натуре постановлением главы администрации Даниловского района не выделялась (л.д.14). Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что общая площадь земельного участка составляет 56169999 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.15-16). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст-це <адрес><адрес>, что подтверждается копией справки о смерти № (л.д.9). Согласно сообщению нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. Имеется завещание от имени умершего ФИО2. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО6. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежащий ему жилой дом в ст-це <адрес> Волгоградской области завещал ФИО6. Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в ст-це <адрес><адрес>. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, размером 22 га, из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству. Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно пояснениям истца ФИО1 в судебном заседании, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО2, поскольку после смерти наследодателя взяла на память фотографии, мебель, предметы домашнего обихода. В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели. Так, свидетели Свидетель №2 и ФИО9, каждая в отдельности, суду пояснили, что знакомы с истцом, проживают в одной станице. Им известно, что родители ФИО1 расторгли брак, с отцом – ФИО2 она поддерживала отношения. В 1997 году ФИО2 умер, после его смерти истец взяла на память фотографии, предметы домашнего обихода. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на долю, размером 22 га (1377 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56169999 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю, размером 22 га (1377 баллога), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 56169999 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>», разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2017 года. Председательствующий подпись. Семернин С.В. Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Семернин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 |