Апелляционное определение № 33А-1646/2026 33А-17998/2025 от 21 января 2026 г.

УИД 66RS0046-01-2024-000642-33

Дело № 33а-1646/2026 (33а-17998/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-547/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пеням, штрафам

по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области

на решение Пригородного районного суда Свердловской области от 2 сентября 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего, суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее также - МИФНС России № 16 по Свердловской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу за 2019 год в размере 969 рублей,

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 969 рублей,

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 969 рублей,

- по пеням в размере 4 600 рублей 66 копеек,

- по штрафам в размере 3500 рублей.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано на то, что ФИО1, являвшийся в 2019-2021 годах собственником транспортных средств, не исполнил обязанность по уплате в установленный законом срок транспортного налога. В связи с неуплатой ФИО1 указанного налога, налоговым органом на образовавшуюся недоимку начислены пени. Кроме того, решениями налогового органа ФИО1 привлечен к ответственности за налоговые правонарушения, предусмотренные статей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, и назначенные ему штрафы не уплатил. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по налогу, пеням и штрафам, которое оставлено без исполнения. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пеням и штрафам. Отмена судебного приказа определением мирового судьи послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 2 сентября 2024 года административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Свердловской области удовлетворено частично; с ФИО1 в доход бюджета Свердловской области взыскана задолженность по пеням в размере 3813 рублей 36 копеек и по штрафам в размере 3500 рублей, в доход бюджета муниципального округа «Горноуральский» взыскана задолженность по пеням в размере 203 рублей 54 копеек; в удовлетворении требований МИФНС России № 16 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы отказано.

Этим же решением суда с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 16 по Свердловской области подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере 2 004 рублей, исчисленному в отношении снегохода Рысь 500 МП, государственный регистрационный знак <№>, и по пеням, начисленным в связи с неуплатой данного налога, в размере 381 рубля 11 копеек, принять по административному делу в указанной части новое решение - об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее автор ссылается на то, что выводы суда первой инстанции об отсутствии в органах ГИБДД сведений о владельце снегохода Рысь 500 МП, государственный регистрационный знак <№>, являются необоснованными, поскольку данное транспортное средство подлежит регистрации в органах гостехнадзора, и его владельцем в спорные налоговые периоды был административный ответчик. При этом представитель административного истца указал, что ФИО1 являлся собственником мотоцикла <...> в период с 19 декабря 1996 года по 23 июля 2014 года. Налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу за 2014-2024 годы, исчисленному отношении данного мотоцикла, в результате которого сумма налога уменьшена, в связи с чем задолженность по этому налогу у ФИО1 отсутствует.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы административного истца, исследовав новые доказательства, поступившие в суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной жалобы приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с этим же кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 указанного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных эти пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, что влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Как следует из материалов административного дела, в 2019-2021 годах ФИО1 являлся собственником снегохода Рысь 500 МП, государственный регистрационный знак <№> (далее также - снегоход), информация о котором внесена в базу данных регистрационного учета поднадзорной техники органов гостехнадзора Свердловской области АИС «Гостехнадзор Эксперт».

1 октября 2020 года налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № 42246554 от 3 августа 2020 года об уплате в установленный законодательством о налогах срок транспортного налога за 2019 год, исчисленного в том числе в отношении снегохода, в размере 668 рублей.

27 сентября 2021 года налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № 29978442 от 1 сентября 2021 года об уплате в срок не позднее 1 декабря 2021 года транспортного налога за 2020 год, исчисленного в том числе в отношении снегохода, в размере 668 рублей.

17 сентября 2022 года налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № 19114134 от 1 сентября 2022 года об уплате в срок не позднее 1 декабря 2022 года транспортного налога за 2021 год, исчисленного в том числе в отношении снегохода, в размере 668 рублей.

Кроме того, решениями налогового органа № 16-15/817д, № 14-15/127дч, № 14-15/10дч, № 14-15/393дч ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за неявку без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, и с него взыскан штраф в общем размере 3 500 рублей.

6 августа 2023 года налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика передано требование № 20991 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года, в том числе задолженности по транспортному налогу в размере 14 126 рублей 49 копеек, пеням в размере 5 657 рублей 32 копеек и штрафам в размере 2500 рублей, со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года.

11 января 2024 года МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, исчисленному в том числе в отношении снегохода, пеням, начисленным по 23 октября 2023 года включительно, в размере 4 600 рублей 66 копеек, штрафам в размере 3500 рублей.

Судебный приказ от 11 января 2024 года по делу № 2а-67/2024, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пеням и штрафам отменен определением того же мирового судьи от 16 февраля 2024 года.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пеням и штрафам, ранее взысканной судебным приказом 11 января 2024 года по делу № 2а-67/2024, предъявлено административным истцом в суд 11 июля 2024 года.

Разрешая административный спор и удовлетворяя административные исковые требования МИФНС России № 16 по Свердловской области в части, суд первой инстанции исходил из представленных ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» сведений, согласно которым на имя ФИО1 в спорные периоды времени транспортные средства зарегистрированы не были, и пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 сумм транспортного налога за 2019-2021 годы и пеней, начисленных в связи с неуплатой данного налога.

При этом суд первой инстанции признал обоснованными требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2014-2018 годы, в размере 3 813 рублей 36 копеек, по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2014-2015 годы, в размере 203 рублей 54 копеек.

Суд первой инстанции также взыскал с ФИО1 задолженность по штрафам в размере 3500 рублей, поскольку сведения об их уплате отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований МИФНС России № 16 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафам в размере 3500 рублей, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.

При этом судом апелляционной инстанции, с учетом исследования новых доказательств, установлено, что решением заместителя начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области № 16-15/817д от 2 июня 2021 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за неявку без уважительных причин по вызову по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, и с него взыскан штраф в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области № 14-15/127дч от 16 марта 2022 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за неявку без уважительных причин по вызову по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, и с него взыскан штраф в размере 1 000 рублей.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области № 14-15/10д от 13 января 2023 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за неявку без уважительных причин по вызову по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, и с него взыскан штраф в размере 1 000 рублей.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области № 14-15/393дч от 1 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за неявку без уважительных причин по вызову по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, и с него взыскан штраф в размере 1 000 рублей.

Копии перечисленных решений налогового органа направлены в адрес ФИО1 по почте заказными письмами 1 июля 2021 года, 22 марта 2022 года, 16 января 2023 года, 5 сентября 2023 года соответственно.

Решения налогового органа ФИО1 не обжалованы, в установленном законом порядке не отменены и не изменены.

Штрафы, назначенные за совершение налоговых правонарушений, ФИО1 не уплачены.

Налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика переданы требование № 71785 по состоянию на 14 сентября 2021 года об уплате штрафа в размере 500 рублей, требование № 11748 по состоянию на 12 апреля 2022 года об уплате штрафа в размере 1 000 рублей, а в последующем - требование № 20991 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года, в том числе задолженности по штрафам в размере 2 500 рублей.

Задолженность по штрафу в размере 1 000 рублей по решению налогового органа № 14-15/393дч от 1 сентября 2023 года образовалась после 23 июля 2023 года, и, в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направление нового требования в адрес ФИО1 не требовалось.

Порядок и срок принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по штрафам в размере 3500 рублей налоговым органом соблюдены.

Решение суда первой инстанции в указанной части отмене и изменению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции соглашается также с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, исчисленному в отношении мотоцикла <...> (далее также - мотоцикл), поскольку ФИО1 являлся собственником данного транспортного средства в период с 19 декабря 1996 года по 23 июля 2014 года, что подтверждается представленными в материалы административного дела доказательствами и не оспаривается налоговым органом.

Суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным решение суда первой инстанции в соответствующей части.

Вместе с тем решение суда первой инстанции не может быть признано законным в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере 2 004 рублей, исчисленному в отношении снегохода Рысь 500 МП, государственный регистрационный знак <№> (668 рублей х 3 налоговых периода = 2 004 рублей).

Суд первой инстанции, ограничившись получением информации из органов ГИБДД, не принял меры по истребованию необходимых сведений из органов гостехнадзора Свердловской области, осуществляющих учет снегоходов.

Согласно поступившим в суд апелляционной инстанции сведениям, ФИО1 являлся собственником снегохода в 2019-2021 годах, в связи с чем у него имеется обязанность по уплате транспортного налога, которая в установленный законом срок не исполнена.

Порядок и срок принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, исчисленному в отношении снегохода, налоговым органом соблюдены. Расчет сумм транспортного налога за перечисленные налоговые периоды произведен налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления указанного налога, и является арифметически верным.

В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, исчисленному в отношении снегохода, с принятием нового решения - об удовлетворении административного иска в соответствующей части.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части размера взысканной с ФИО1 задолженности по пеням.

Из представленных налоговым органом расчетов суммы пеней, подлежащей взысканию с ФИО1, следует, что эти пени начислены на недоимку:

- по транспортному налогу за 2014 год в размере 301 рубля за период с 2 октября 2015 года по 23 октября 2023 года (с учетом уменьшения суммы данного налога 19 июля 2023 года на 178 рублей 43 копейки, 24 июля 2023 года на 21 рубль 57 копеек),

- по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 994 рублей за период с 19 января 2018 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 994 рублей за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 994 рублей за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 396 рублей за период с 25 декабря 2019 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 718 рублей 92 копейки за период с 23 июля 2020 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2019 год в размере 969 рублей за период с 2 декабря 2020 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 969 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 23 октября 2023 года,

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 969 рублей за период с 2 декабря 2022 года по 23 октября 2023 года,

- по земельному налогу за 2014 год в размере 397 рублей за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года,

- по земельному налогу за 2015 год в размере 165 рублей за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года.

По сведениям налогового органа недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 301 рубля, на которую начислены пени, взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Пригородного судебного района Свердловской области от 17 июля 2017 года по делу № 2а-561/2017.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Пригородного судебного района Свердловской области от 17 июля 2017 года по делу № 2а-561/2017 с ФИО1 также взыскана недоимка по земельному налогу за 2014 год в размере 397 рублей, за 2015 год в размере 165 рублей, а всего в размере 562 рублей, а также недоимка по транспортному налогу в размере 6010 рублей и задолженность по пеням.

15 января 2018 года на основании судебного приказа от 17 июля 2017 года по делу № 2а-561/2017 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3401/18/66009-ИП, которое находится на исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 7 августа 2019 года по делу № 2а-2173/2019 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 994 рубля, за 2016 год в размере 1994 рубля, за 2017 год в размере 1994 рубля, а также задолженность по пеням, начисленным не указанную недоимку до 19 декабря 2018 года (по 18 декабря 2018 года включительно).

9 ноября 2019 года на основании судебного приказа от 7 августа 2019 года по делу № 2а-2173/2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 172341/19/66009-ИП, которое находится на исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 2 октября 2020 года по делу № 2а-4156/2020 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 718 рублей 92 копеек, за 2018 год в размере 1 396 рублей, а также задолженность по пеням, начисленным не указанную недоимку до 23 июля 2018 года (по 22 июля 2020 года включительно).

12 марта 2021 года на основании судебного приказа от 2 октября 2020 года по делу № 2а-4156/2020 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 34001/21/66009-ИП, которое находится на исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области.

Требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы заявлено налоговым органом в рамках настоящего административного дела и, как указано выше, подлежит удовлетворению в части.

Проверив представленные налоговым органом расчеты заявленной к взысканию суммы пеней, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на недоимку по транспортному налогу за 2014 год (по сроку уплаты 1 октября 2015 года) в размере 175 рублей (с учетом количества месяцев владения мотоциклом в 2014 году) пени подлежат начислению за период с 6 ноября 2015 года по 19 июля 2023 года, поскольку из судебного приказа от 17 июля 2017 года по делу № 2а-561/2017 следует, что пени на указанную недоимку по 5 ноября 2015 года включительно взысканы с ФИО1, при этом 19 июля 2023 года задолженность по транспортному налогу за 2014 год (по сроку уплаты 1 октября 2015 года), исчисленному в отношении мотоцикла, погашена.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в отношении мотоцикла (по сроку уплаты 1 октября 2015 года), равную 175 рублям (с учетом количества месяцев владения мотоциклом в 2014 году), за период с 6 ноября 2015 года по 19 июля 2023 года, составляет 118 рублей 62 копейки.

Из суммы недоимки по транспортному налогу за 2014 год (по сроку уплаты 18 января 2018 года), составляющей 1 994 рублей, на которую начислены пени, необходимо исключить сумму недоимки в отношении мотоцикла в размере 301 рубля, поскольку пени на данную недоимку (в отношении мотоцикла) налоговым органом начислены дважды, при этом не учтено количество месяцев владения мотоциклом в данный налоговый период. Сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год (по сроку уплаты 18 января 2018 года), на которую подлежат начислению пени, составляет 1 693 рублей (1 994 рубля – 301 рубль).

На недоимку по транспортному налогу за 2014 год (по сроку уплаты 18 января 2018 года) в размере 1 693 рублей пени подлежат начислению за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года, поскольку из судебного приказа от 7 августа 2019 года по делу № 2а-2173/2019 следует, что пени на указанную недоимку по 18 декабря 2018 года включительно взысканы с ФИО1

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2014 год (по сроку уплаты 18 января 2018 года), равную 1 693 рублям, за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года, составляет 628 рублей 92 копейки.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 год (по сроку уплаты 1 декабря 2016 года), составляющая 3 718 рублей 92 копейки, на которую начислены пени, не включает в себя сумму недоимки в отношении мотоцикла (согласно ОКТМО), однако эта сумма при расчете пеней подлежит уменьшению на 3 рубля 43 копейки в связи с погашением задолженности 19 июля 2023 года, на 21 рубль 57 копеек в связи с погашением задолженности 24 июля 2023 года.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 23 июля 2020 года по 23 октября 2023 года, составляет 892 рубля 77 копеек.

Из суммы недоимки по транспортному налогу за 2016 год (по сроку уплаты 3 декабря 2018 года), составляющей 1 994 рублей, на которую начислены пени, необходимо исключить сумму недоимки в отношении мотоцикла в размере 301 рубля, поскольку в указанный налоговый период ФИО1 не являлся собственником мотоцикла.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, равную 1 693 рублям, за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года, составляет 628 рублей 92 копейки.

Из суммы недоимки по транспортному налогу за 2017 год (по сроку уплаты 3 декабря 2018 года), составляющей 1 994 рублей, на которую начислены пени, необходимо исключить сумму недоимки в отношении мотоцикла в размере 301 рубля, поскольку в указанный налоговый период ФИО1 не являлся собственником мотоцикла.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, равную 1 693 рублям, за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года, составляет 628 рублей 92 копейки.

Из суммы недоимки по транспортному налогу за 2018 год (по сроку уплаты 2 декабря 2019 года), составляющей 1 396 рублей, на которую начислены пени, необходимо исключить сумму недоимки в отношении мотоцикла в размере 301 рубля, поскольку в указанный налоговый период ФИО1 не являлся собственником мотоцикла.

На недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 095 рублей пени подлежат начислению за период с 23 июля 2020 года по 23 октября 2023 года, поскольку из судебного приказа от 2 октября 2020 года по делу № 2а-4156/2020 следует, что пени на указанную недоимку по 22 июля 2020 года включительно взысканы с ФИО1

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, равную 1 095 рублям, за период с 23 июля 2020 года по 23 октября 2023 года, составляет 263 рубля 14 копеек.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2019 год (по сроку уплаты 1 декабря 2020 года) в отношении снегохода, равную 668 рублям, за период с 2 декабря 2020 года по 23 октября 2023 года, составляет 148 рублей.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2020 год (по сроку уплаты 1 декабря 2021 года) в отношении снегохода, равную 668 рублям, за период с 2 декабря 2021 года по 23 октября 2023 года, составляет 103 рубля 75 копеек.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по транспортному налогу за 2021 год (по сроку уплаты 1 декабря 2022 года) в отношении снегохода, равную 668 рублям, за период с 2 декабря 2022 года по 23 октября 2023 года, составляет 62 рубля 74 копейки.

Сумма пеней, подлежащих начислению на недоимку по земельному налогу за 2014 и 2015 год, равную 562 рублям (за 2014 год - 397 рубля, за 2015 год - 165 рублей), за период с 19 декабря 2018 года по 23 октября 2023 года, составляет 208 рублей 77 копеек.

Общий размер задолженности по пеням, начисленным по 23 октября 2023 года включительно, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 3 684 рубля 55 копеек (118 рублей 62 копейки + 628 рублей 92 копейки + 892 рубля 77 копеек + 628 рублей 92 копейки + 628 рублей 92 копейки + 263 рубля 14 копеек + 148 рублей + 103 рубля 75 копеек + 62 рубля 74 копейки + 208 рублей 77 копеек).

Решение суда первой инстанции в части взыскания с ФИО1 задолженности по пеням не может быть признано законным и обоснованным, поскольку оно принято без проверки правильности осуществленного налоговым органом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене и изменению в указанных выше частях.

Отмена и изменение решения суда первой инстанции в части не влечет его изменения в части размера взысканной с ФИО1 государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

решение Пригородного районного суда Свердловской области от 2 сентября 2024 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 годы.

Принять по административному делу в указанной части новое решение, которым требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 668 рублей, за 2020 год в размере 668 рублей, за 2021 год в размере 668 рублей.

Решение Пригородного районного суда Свердловской области от 2 сентября 2024 года изменить, изложив абзац второй его резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующих бюджетов задолженность по пеням в размере 3 684 рублей 55 копеек, по штрафам в размере 3 500 рублей.».

В остальной части решение Пригородного районного суда Свердловской области от 2 сентября 2024 года оставить без изменения.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий О.Л. Кориновская